Аристократы достаточно часто бывают безземельные. То-ли младшие сыновья, а майорат старшему достался, то-ли беспутный папаша проиграл фамильное имение в карты, то-ли ещё какая неприятность. В результате гонор есть, умение держать шпагу есть, а земли-то и нету. Таких и нужно прикармливать, если кроме гонора за душой ещё что есть.
А чем они лучше честолюбивых выходцев из простонародья?
Ну, например, условия на которых он получил от короля эти земли.
Тогда и ценность этой земли в качестве награды - весьма невысокая.
Или попросту отдельный королевский указ, который всем землевладельцам существенно урезает возможность законно согнать крестьян с земли.
А зачем тогда тормохзить технологии?
Откуда-то же после смены власти возникла идея что больше года-двух ни одна семья на одном месте жить не должна. Возможно, как раз как антитеза попыткам короля не дать согнать крестьян с земли.
Вот мы и видим вред от королевского запрета крестьянам менять место жительства. При распаде СССР так же было от запрета на частнгую собственность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-24 06:18 pm (UTC)Тогда и ценность этой земли в качестве награды - весьма невысокая.
А зачем тогда тормохзить технологии?
Вот мы и видим вред от королевского запрета крестьянам менять место жительства. При распаде СССР так же было от запрета на частнгую собственность.