На мой взгляд, критерий «хорошо-плохо» неприменим к развитию общества точно так же, как он неприменим и к биологической эволюции. В равной степени неприменим и критерий «полезно-вредно». Единственным определяющим критерием является критерий «выживет-не выживет». И тут возникает вопрос: даёт ли переход от натурального хозяйства к индустриальной экономике какие-либо существенные преференции для выживания?
Для ответа на вопрос о необходимом количестве населения можно посмотреть на индустриальные страны на Земле. Первое, что бросается в глаза — это порог в 10 млн человек: страны с меньшим населением, как правило, не имеют собственной автомобильной и авиационной промышленности — населения не хватает для охвата всех отраслей промышленности, но уже Швеция с населением чуть меньше 10 миллионов имеет и ту и другую.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-12-03 09:36 am (UTC)Для ответа на вопрос о необходимом количестве населения можно посмотреть на индустриальные страны на Земле. Первое, что бросается в глаза — это порог в 10 млн человек: страны с меньшим населением, как правило, не имеют собственной автомобильной и авиационной промышленности — населения не хватает для охвата всех отраслей промышленности, но уже Швеция с населением чуть меньше 10 миллионов имеет и ту и другую.