Тут есть разные точки зрения. В США "почикать" надо в обязательном порядке, европейское законодательство более склонно терпеть монополии - например, в случае, когда монополия не злоупотребляет своим положением на рынке. В некоторых отраслях само существование монополий естественно - тут обычно приводят примеры энергетики, связи, транспорта и тому подобного. Видимо, "социальная сеть как бизнес" тоже подразумевает монопольное положение и стремится к нему всеми способами.
Другой вопрос - злоупотребляет ли этим Фейсбук и есть ли от его действий ущерб экономике. От концентрации всех пользователей в одном месте таковой ущерб незначителен, а стоимость рекламы в фейсбуке, насколько я знаю, находится на вполне себе среднем уровне - то есть ущерб экономике найти сложно.
PS Гугл, кстати, такой же "монополист" на рынке поиска и контекстной рекламы - но вот его никто раскулачивать не порывается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-12-18 08:25 am (UTC)Другой вопрос - злоупотребляет ли этим Фейсбук и есть ли от его действий ущерб экономике. От концентрации всех пользователей в одном месте таковой ущерб незначителен, а стоимость рекламы в фейсбуке, насколько я знаю, находится на вполне себе среднем уровне - то есть ущерб экономике найти сложно.
PS Гугл, кстати, такой же "монополист" на рынке поиска и контекстной рекламы - но вот его никто раскулачивать не порывается.