На самом деле, идею регулярной замены официальных лиц я считаю довольно глупой. Во-первых, если это делать демократическими мерами, а не посредством культурной революции (которая таки Дэн Сяо Пина к станку поставила) не пойдет смененное официальное лицо даже в простые адвокаты, не то что в дворники. Разве что в романе Хейли.
Во-вторых, вообще говоря, управленческая работа требует квалификации. И только-только набравшее эту квалификацию (ценой, между прочим дорогущих, причем не только в деньгах, но и в человеческих жизнях, ошибок) лицо мы от этой деятельности отстраняем.
Только потому, что не умеем бороться с побочным эффектом роста управленческой квалификации - ростом коррумпированности.
Боюсь что даже обсуждаемое в соседней ветке решение с дуэльным кодексом будет способствовать формированию более качественной элиты, чем существующая система двух сроков. даже там, где она работает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-19 11:51 am (UTC)Во-первых, если это делать демократическими мерами, а не посредством культурной революции (которая таки Дэн Сяо Пина к станку поставила) не пойдет смененное официальное лицо даже в простые адвокаты, не то что в дворники. Разве что в романе Хейли.
Во-вторых, вообще говоря, управленческая работа требует квалификации. И только-только набравшее эту квалификацию (ценой, между прочим дорогущих, причем не только в деньгах, но и в человеческих жизнях, ошибок) лицо мы от этой деятельности отстраняем.
Только потому, что не умеем бороться с побочным эффектом роста управленческой квалификации - ростом коррумпированности.
Боюсь что даже обсуждаемое в соседней ветке решение с дуэльным кодексом будет способствовать формированию более качественной элиты, чем существующая система двух сроков. даже там, где она работает.