Я там комменты почитал. Вы несколько перегибаете, когда выдаёте легалезе за реальную практику. И вы публику дезинформируете, когда говорите про впаринг VDS как причину -- гуглу это пофиг, они о другой беде заботятся.
Они боятся, что при толщине 1Гб симметричного канала каждому юзеру, многие из тех смогут заниматься коммерческой, или формально некоммерческой (со "спонсорством" и "донатом"), либо предоставлять свои услуги таким любителям. Фактически это делает такого потребителя провайдером и гугл получит конкурента. Вместо подключения 100 юзеров в деревне, подключится 1 и будет раздавать остальным 99 за всякие налогонеоблагаемые ништяки. Loss!
Поэтому неформально, legally non-binding, гугловцы говорят "да не бойтесь вы, гестапо не будет зверствовать, мы только хулиганов будет щемить, а хом юзеры пусть хоть торренты хоть БД хоть АД домены развёртывают, трогать не будем, обещаем." Однако на бумаге у них именно оба условия -- и "коммерческую деятельность" -- и "server" -- что, вообще, сканадально и технически дебильно; в опере встроен приватный вебсервер и что теперь, нельзя запускать такой браузер? itunes дают bonjour/upnp -- это как, сервер? В 7 винде есть компонент видео-шеринга из коробки -- капец?
Очень некрасиво, что в "Dont be evil" технически грамотной конторе бизнюки составляют такую позорную херь и никто из технарей им по шапке не даёт. Позор джунглей фактически.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-08-01 10:37 am (UTC)И вы публику дезинформируете, когда говорите про впаринг VDS как причину -- гуглу это пофиг, они о другой беде заботятся.
Они боятся, что при толщине 1Гб симметричного канала каждому юзеру, многие из тех смогут заниматься коммерческой, или формально некоммерческой (со "спонсорством" и "донатом"), либо предоставлять свои услуги таким любителям. Фактически это делает такого потребителя провайдером и гугл получит конкурента. Вместо подключения 100 юзеров в деревне, подключится 1 и будет раздавать остальным 99 за всякие налогонеоблагаемые ништяки. Loss!
Поэтому неформально, legally non-binding, гугловцы говорят "да не бойтесь вы, гестапо не будет зверствовать, мы только хулиганов будет щемить, а хом юзеры пусть хоть торренты хоть БД хоть АД домены развёртывают, трогать не будем, обещаем." Однако на бумаге у них именно оба условия
-- и "коммерческую деятельность"
-- и "server" -- что, вообще, сканадально и технически дебильно; в опере встроен приватный вебсервер и что теперь, нельзя запускать такой браузер? itunes дают bonjour/upnp -- это как, сервер? В 7 винде есть компонент видео-шеринга из коробки -- капец?
Очень некрасиво, что в "Dont be evil" технически грамотной конторе бизнюки составляют такую позорную херь и никто из технарей им по шапке не даёт. Позор джунглей фактически.