![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что-то стало мне казаться что полтора терабайта дискового пространства для домашнего компьютера как-то мало.
Думаю, может быть стоит прикупить третий диск?
Сейчас у меня стоит
Hitachi HDT72505 (500Gb) системным диском и
Seagate ST31000528AS в качестве файлохранилища и хранилища виртуальных машин.
В продаже сейчас диски аж до 4Tb. Меньше одного брать, наверное, явно не надо.
В принципе, можно конечно взять диск на 5900 оборотов но как-то не хочется. Все же хочется не меньше чем на 1Tb.
Соответственно, возникает вопрос - взять терабайтник, 2Tb или раскошелиться на 3?
Четырехтерабайтники на 7200RPM жаба как-то не советует.
И ставить его вместо Хитачи или третьим?
Если взять терабайтник (можно хоть точно такой же, как уже стоит) то в принципе его можно в страйп поставить с существующим терабайтником. Но это с одной стороны не очень и нужно, поскольку скорость там не критична, а надежность - упадет, а с другой - не люблю излишних наворотов.
Есть экзотический вариант - взять два терабайтника и собрать софтверный RAID 5. Но это как-то я уже начинаю сомневаться в том, что хорошо будет блоку питания.
Ну и зеленое животное тоже говорит что нет нужды за надежность платить такую цену - фактически брать терабайт по цене трех.
Так что выбор, похоже (во всяком случае в oldi) между разнообразными 2 и 3 терабайтниками серии Seagage Constellation, (ну не зеленый же WD брать).
Думаю, может быть стоит прикупить третий диск?
Сейчас у меня стоит
Hitachi HDT72505 (500Gb) системным диском и
Seagate ST31000528AS в качестве файлохранилища и хранилища виртуальных машин.
В продаже сейчас диски аж до 4Tb. Меньше одного брать, наверное, явно не надо.
В принципе, можно конечно взять диск на 5900 оборотов но как-то не хочется. Все же хочется не меньше чем на 1Tb.
Соответственно, возникает вопрос - взять терабайтник, 2Tb или раскошелиться на 3?
Четырехтерабайтники на 7200RPM жаба как-то не советует.
И ставить его вместо Хитачи или третьим?
Если взять терабайтник (можно хоть точно такой же, как уже стоит) то в принципе его можно в страйп поставить с существующим терабайтником. Но это с одной стороны не очень и нужно, поскольку скорость там не критична, а надежность - упадет, а с другой - не люблю излишних наворотов.
Есть экзотический вариант - взять два терабайтника и собрать софтверный RAID 5. Но это как-то я уже начинаю сомневаться в том, что хорошо будет блоку питания.
Ну и зеленое животное тоже говорит что нет нужды за надежность платить такую цену - фактически брать терабайт по цене трех.
Так что выбор, похоже (во всяком случае в oldi) между разнообразными 2 и 3 терабайтниками серии Seagage Constellation, (ну не зеленый же WD брать).
no subject
Date: 2013-11-26 06:44 pm (UTC)У меня стоят 1+1.5+2. И места не хватает, уже 2.5ТБ внешних дисков забито.
no subject
Date: 2013-11-26 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 06:56 pm (UTC)для редко используемых больших файлов и automount-ом его монтировать. И еще один, на другой системе - для резервных копий всего добра.
no subject
Date: 2013-11-26 06:57 pm (UTC)1шт Deskstar 5K3000 под собственно файлопомойку со всякой ерундой.
А что с БП смущает ? Вот допустим мои старые винты.
(HD103UJ)
запуск 28,8 Вт
работа 6,7-8,4 Вт
(5K3000)
Startup (max. A) 1.2 (+5V) & 2.0 (+12V)
Performance Idle (W, avg.) 3TB 4.8
Включаем в бивесе последовательный старт дисков( чтобы не перегрузить БП пусковыми токами) и наслаждаемся.
Брать меньше трешки смысла не вижу - разница в цене небольшая, а еще один ТБ лишним не будет. Уж лучше лишний ТБ, чем потом лишний винт на ТБ :)
no subject
Date: 2013-11-26 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 06:59 pm (UTC)остальные нравятся существенно меньше. можно было бы красные или чёрные wd, видимо, поставить, но цена. Синие и тем более зелёные -- отстой и по скорости, и по надёжности.
сигейты давно не рассматриваю. пусть они изменят логику работы прошивки при мелких последовательных обращениях, тогда посмотрим.
вообще тоскливо сейчас с дисками. конкуренции никакой, и качество падает. Полусъеденная Hitachi ещё по инерции держит марку, но скоро и её переварят, думаю.
Встречаются диски Hitachi, выпущенные под маркой Toshiba, но есть и просто Toshiba на те же объёмы. Различаются по внешнему виду (и коду продукта), что за диски собственно Toshiba, не знаю.
no subject
Date: 2013-11-26 07:03 pm (UTC)внутрь машины монтируется?
no subject
Date: 2013-11-26 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:23 pm (UTC)зато ссд. и на нем гугл диск 100 ГБ. обратной дороги нет.
отклик как у айфона стал. ноут старичек кор два дуо, 4 гигабата рам.
no subject
Date: 2013-11-26 07:26 pm (UTC)Ее дисковое пространство раздать по cifs или nfs на основную систему. Но монтировать - не на
постоянной основе и не руками, а при помощи automount-а. Он сравнительно неплохо переносит
ситуацию 'забыл включить систему с файлопомойкой'.
Таким образом места для виртуалок на рабочей системе в два раза прибавится. И медиатекой удобней пользоваться станет.
no subject
Date: 2013-11-26 07:30 pm (UTC)Лучше многих аппаратных контроллеров и по надежности и по скорости и по возможностям расширения.
Надежность дисков не особенно большая в последнее время, особенно среди дешовых вариантов.
Бери 2x2tb - если есть сомнения в поддержеке бОльших дисков матерью. или 2x4Tb - если жаба не задушит, и удастся их запустить. Скорее всего удастся, но пляски вокруг GPT и grub могут быть длительными.
И делай между ними зеркало. Старые винты - или для неважной фигни используй, или переставь в другой комп, или еще куда.
Рейд 5 на 3x1tb ИМХО дурацкая идея. Хотя у меня на каком то сервере так стоит, только там 3x2tb. Но там корпус больше не позволяет.
RAID выгоден на когда дисков хотя бы 4.
У меня и до 10 шт бывает.
страйп - не советую, если данные имеют хоть какую-то ценность. Отказ любого = потеря всего, уж лучше забить на ускорение и юзать их отдельно, разными файловыми системами.
На серверах я даже своп на зеркале держу, ибо иначе время простоя сервера может оказаться дороже экономии на спичках.
Дома на Win7 - тоже зеркало запустил софтовое 2x2tb, но от виндового рейда плакать хочется. Ну такое Г!
no subject
Date: 2013-11-26 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:34 pm (UTC)Когда рейд есть, при отказе одного диска функциональность-то сохраняется.
no subject
Date: 2013-11-26 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 08:02 pm (UTC)Нареканий к аптайму пока не было.
no subject
Date: 2013-11-26 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 08:21 pm (UTC)(Гуглить ссылки сейчас не хочу.)
no subject
Date: 2013-11-26 08:21 pm (UTC)