Деннис Тито и Марс

[vitus_wagner]

Проект Денниса Тито по облёту Марса в 2018 году напоминает мне экспедиции Амундсена или поход Нансена на лыжах через Гренландию. Научного результата - ноль, но скольких людей именно эти, рискованные спортивные зкспедиции заразили страстью к Белому Безмолвию.

В общем, могу только согласиться с репликой Сергея Хлынина на форуме "Новости космонавтики":

«Полёт с точки зрения финансов - недорог, с точки зрения баллистики - прост, с точки зрения техники - несложен, с точки зрения здоровья - опасен, с точки зрения прогресса - необходим».

Comments

[kincajou.livejournal.com]

и, кстати, мне ещё интересно, почему протестующие против пилотируемой космонавтики как "абсолютно бессмысленного и невыгодного дела", не протестуют против столь же бессмысленных и невыгодных экспедиций в полярные районы? Вот, скажем, выгода от станции "Восток" - она какая, столько миллиардов рублей в год приносит?..

[vitus_wagner]

Против станции Восток протестуют в основном экологи - что, мол, там готовы загубить уникальный биоценоз подлёдного озера. А на самом деле просто, в отличие от космонавтики, это такие копейки, что их никто не замечает. Небось одна яхта Абрамовича дороже обходится, чем вся комплексная антарктическая экспедиция.

[kouzdra.livejournal.com]

Космонавтика тоже кстати не безумные деньги. С Марсом тоже бы было проще при условии отработанности технологий. Ну и щас кстати оно преждевременно - как миниум STS подождать надо.

[http://users.livejournal.com/___lin___/]

Космический бюджет всего человечества около 30 млрд. долларов в год.
Военные расходы человечества - 1200 млрд.
Яхта Абрамовича Eclipse - 4 млрд. (как проект Cassini).
Производство парфюмерии в Европе и США - 12 млрд.

[kincajou.livejournal.com]

по сравнению с яхтой коллективного абрамовича, полёт на Марс - копейки

[kincajou.livejournal.com]

Против станции Восток протестуют в основном экологи - что, мол, там готовы загубить уникальный биоценоз подлёдного озера.

а до скважины? её же не сразу начали бурить

[alien3.livejournal.com]

Вот, кстати, учёный с "Востока": http://ekaykin.livejournal.com/101919.html

[nicka-startcev.livejournal.com]

более интересно, почему никто не сравнивал 'прямые' траты на науку/космос с 'непрямыми тратами' ((налоговыми) льготами) всяким церквям?

подозреваю, что второе на порядок-два дороже.

[kincajou.livejournal.com]

за такие сравнения можно двушечку схлопотать :(

[ekaykin.livejournal.com]

Если бы люди занимались только тем, что приносит немедленную выгоду, то фундаментальной науки - да и вообще никакой - не было бы, и мы до сих пор жили бы в каменном веке.

[vitus_wagner]

Вообще не вижу причин, почему люди должны иметь что-то против, когда кто-то тратит свои деньги любым не угрожающим другим людям способом. Когда пилотируемой космонавтикой занимается Роскосмос, тут, конечно есть вопросы. Деньги-то не его. А когда Деннис Тито или Элон Маск - какие проблемы?

Но общественное мнение почему-то устроено наоборот. Когда человека в космос посылает какое-нибудь правительство, это ура-ура, один маленький шаг и огромный прыжок. Когда человек за свои деньги прокатится хочет, на него смотрят так, как будто он у них изо рта эти деньги вынул.

[kouzdra.livejournal.com]

От похода Нансена как раз результат есть - обкатана техника такой организации походов. До этого же считалось, что "так нельзя". Да и научные вроде есть - недаром американцы в период увлечения строительством "подледного атомного арктического рейха" схожий поход через Гренландию предприняли.

[vitus_wagner]

Ну в общем, ровно такой результат и ожидается от полёта имени Тито - показать, что "так можно".
А американцы предпринимали свой поход, подозреваю, с сильно другим комплектом научного оборудования, чем Нансен. А между ними и Нансеном там ещё Вегенер хорошо поработал.

[kouzdra.livejournal.com]

Они с сильно другой техникой его предпринимали еще. Их интересовал вопрос возможности снабжения удаленных баз по льду

[bulgurkhan.livejournal.com]

Вызовы стимулируют человеческое сообщество и это заложено в природе людей.Без экспансии на Земле наступит деградация.
Вчера прошло сообщение,что Mars One зарегистрировал 8 000 добровольцев по программе "билет в один конец".

[awind.livejournal.com]

ну от Амундсена-то научная польза, положим, была. на рельеф посмотрел, температуру померял. а тут чистая демонстарция технологий.

[vitus_wagner]

А эти - радиацию померяют, посмотрят на поведение человеческого организма на таких расстояниях от Солнца.

[awind.livejournal.com]

а что радиацию там ещё не померяли, и они будут мерять её на выпуклый морскойкосмический глаз?

[polytheme.livejournal.com]

так понятно, какое будет поведение: убьют они все друг друга нахуй. ибо надоедят, а интернета нету, если только википедия как у Брейвика

[eldhenn]

>посмотрят на поведение человеческого организма

Вскрытие показало, что смерть наступила в результате вскрытия.

[aono.livejournal.com]

Вообще, деньги на такие экспедиции давно пора на Кикстартере собирать. Вот не было у Хейердала доступа к кикстартеру, а ведь проще бы было.

[kastaneda]

Небольшой оффтопик. Когда я читаю про солнечную радиацию и про галактические космические лучи, от которых нас защищает магнитосфера Земли, у меня возникает такой вот наивный вопрос: а нельзя ли вокруг жилой капсулы сделать свою маленькую (но сильную) магнитосферу? Мне кажется, что отклонять заряженные частицы в условиях космоса и вакуума проще, чем экранировать. Всё, что надо — немного высокотемпературных сверхпроводников и сравнительно простое охлаждение (в основном, тень от солнечного света). Неужели это такое бесперспективное направление?

[vitus_wagner]

Все эти рассказки про страшную солнечную и галактическую радиацию это из той же серии, что в начале XV века рассказывали что корабль не может пересечь экватора, потому что при приближении к экватору океан закипает, а паруса загораются. Или из серии, что в 1960 году говорили, что человек, оказавшись в невесомости, сойдет с ума.

У Марса нет сильного магнитного поля, и практически нет атмосферы. Тем не менее, измерения, произведенные Curiosity показали, что никакой ужасной радиации на его поверхности нет.

[gregon2.wordpress.com (from livejournal.com)]

А меня вот интересует вопрос, что творится за пределами гелиосферы. Понятно что реликтовое излучение оттуда прилетает. Но какой там радиационный фон я так и не нагуглил.

[ilo2.livejournal.com]

Защищает в основном атмосфера, а не магнитосфера.