Деннис Тито и Марс
Mar. 26th, 2013 12:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerПроект Денниса Тито по облёту Марса в 2018 году напоминает мне экспедиции Амундсена или поход Нансена на лыжах через Гренландию. Научного результата - ноль, но скольких людей именно эти, рискованные спортивные зкспедиции заразили страстью к Белому Безмолвию.
В общем, могу только согласиться с репликой Сергея Хлынина на форуме "Новости космонавтики":
«Полёт с точки зрения финансов - недорог, с точки зрения баллистики - прост, с точки зрения техники - несложен, с точки зрения здоровья - опасен, с точки зрения прогресса - необходим».
В общем, могу только согласиться с репликой Сергея Хлынина на форуме "Новости космонавтики":
«Полёт с точки зрения финансов - недорог, с точки зрения баллистики - прост, с точки зрения техники - несложен, с точки зрения здоровья - опасен, с точки зрения прогресса - необходим».
no subject
Date: 2013-03-26 09:35 am (UTC)Макаров вон тоже думал "надо подождать с экспедицией на полюс до постройки подходящего ледокола".
Увы, оказалось, что требуемый ледокол удалось построить только через 80 лет, и его постройка к экспедиции на полюс имела не сильно больше отношения, чем создание Р-7 к запуску первого спутника, а полюс достигался куда более простыми средствами.
no subject
Date: 2013-03-26 09:40 am (UTC)Просто с супертяжем все эти миссии резко упрощаются.
no subject
Date: 2013-03-26 09:45 am (UTC)А вообще, по-моему, нужна в первую очередь, искусственная гравитация, хотя бы уровня лунной, во-вторых SSTO.
Искусственная гравитация в большом надувном модуле кардинально упростит жизнеобеспечение.
Например, унитазы можно будет обычные ставить, кулинарные методики обычные применять etc.
Это сразу снизит стоимость внутренней начинки для длительного полёта минимум в разы.
no subject
Date: 2013-03-26 09:56 am (UTC)А так - на сам деле надо американскую программу просто сделать - по идее через 5-6 лет у них должен быть и носитель и тяжелый корабль для дальних миссиий типа ТКС (отработка у них параллельная - для лунных облетных и типа "в точки лагранжа" слетать "протона" достаточно).
no subject
Date: 2013-03-26 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 10:04 am (UTC)И они прекрасно понимают, что закрой они STS сейчас - заделы по Шаттлу (на которых он основан) будут продолбаны и потом это уже будет много сложнее и дороже.
То есть это стратегический проект. Возможно не очень спешить будут - но и только.
no subject
Date: 2013-03-26 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 10:19 am (UTC)Так вот сейчас - сверхтяжелый носитель и дальний КК для США нужны - потому что все остальное в этой области умеют уже многие - и еще многие этому быстро учатся.
no subject
Date: 2013-03-26 10:03 am (UTC)Собственно проблема, ради которой нужна искусственная гравитация заключается в том, что есть сто тысяч бытовых мелочей, которые мы привыкли делать при гравитации в 1g. Переприучиться делать их при 0.16g или даже при 0.1 - нормально, и даже, пожалуй, не потребуется вносить существенных изменений в инструменты и прочее оборудование (впрочем, это надо проверять. Пока всё, что мы имеем это опыт работы американцев на Луне). 0.01 это уже по-моему, слишком. Но опять же - хорошо бы проверить. Но если удастся сконструировать корабль, в котором всё, от унитаза до кофейной чашечки будет обычное, серийное, а не требовать специального конструирования под условия невесомости, будет СИЛЬНО дешевле.
no subject
Date: 2013-03-26 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 11:11 am (UTC)И, по-моему, добились впечатляющих успехов. Во всяком случае, Тито полагает, что двух часов на тренажёрах в сутки экипажу марсианской миссии должно хватить.
Но я как раз про то, что не надо НИКАК быть с вымыанием кальция из костей в условиях невесомости. Надо не допускать невесомости. Не потому, что кальций из костей вымывается, а потому что неудобно пить из чашки, есть из тарелки, раскладывать инструменты на столе и тому подобное. А заодно и проблема с кальцием решится.
no subject
Date: 2013-03-26 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 07:01 pm (UTC)- почему на орбитальных станциях сидели по три года и возвращались инвалидами?
- потому что лошадиная задница(намёк на ширину колеи, диаметр туннелей, диаметр ракет, итп). изначально приняли решение, а дальше в целях совместимости...
в общем, из соображений совместимости и отработанности все ко(с)мические станции были фрагментами фон брауновской ракеты и идея "два куска ракеты, веревка, чуток энергии/вещества для раскрутки" никого не посетила.
no subject
Date: 2013-03-26 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-26 04:50 pm (UTC)подпорка давлением рулит ;)