Экономическое

[vitus_wagner]

Во времена Аурангзеба в Империи Моголов было 100 миллионов населения, из них примерно 20% городского (по-моему, в Англии тогда меньше было. Сравнялись они где-то в XVIII).
При этом в составе сельского населения было 4.5 миллиона заминдаров, мелких землевладельцев, умевших носить оружие и имевших таковое. Императорсая армия Моголов, состоящая преимущественно из мусульманской конницы составляла четверть миллиона. Имелись большие государственные мастерские, в которых не было типичного для европейских мануфактур развитого разделения труда, но всё же.

Очевидно, что за XVIII век эти богатства заметно порастратились, поскольку многие земли отложились, а плотность населения вряд ли сильно росла. В реальности Ясмины заметно меньше. чем в нашей, поскольку папа-дракон территориальный распад плюс-минус успешно в середине XVIII века остановил. В общем, примерно на 30 миллионов населения, и около 2 млн ополчения можно рассчитывать (поскольку активно развивается сикхизм а папа-Дракон сумел обеспечить лояльность сикхов).

Армия нового строя, которая брала Джайпур, вряд ли составит более 5 дивизий. Потому что 20% от старой имперской армии это нормально. Скорее всего, если императорская армия в целом сокращалась пропрорционально территории, то вообще 20-25 тысяч.
(если учесть что в те же времена в Майсуре Артур Уэлсли гоняет четырьмя полками превосходящие силы "разбойников" - это очень немного).

Интересно что основным источником железа являются мелкие латеритовые месторождения Декана. Не то чтобы совсем болотные руды. но примерно то же. Мелкого, но много. То есть ответ на вопрос "где взять железа для железной дороги Дели-Пешавар" - "пойти на делийский базар и договориться с двумя-тремя перекупщиками. Подвезут куда надо и сколько надо".

Вообще вся индийская индустрия доколониального периода - это мелкого но много. Отдельные ремесленники, но их такие немерянные толпы, что англичанам приходилось вводить протекционистские меры против ввоза индийских тканей и вывоза в Индию драгметаллов.

Вопрос в том как этот потенциал использовать?

P.S. И все-таки основным языком империи явно будет урду. Фарси - это для эстетов. Стихи писать и на приватных вечеринках (mehfil) декламировать. Но графика там все равно арабская, поэтому телеграфную азбуку надо вводить персидскую.

Comments

[inkelyad.livejournal.com]

1) Ввести стандартизацию торговой тары. Чтобы n мешков зерна всегда означали одно и то же, без запутанных пересчетов. Это упростит торговлю и упростит транспортировку товара.
2) Ввести стандартизацию массово нужных вещей. Чтобы каждый плотник мог просто на рынке вывесить на какой-нибудь доске объявлений 'хочу гвозди типразмера номер n'. Без требования личного присутствия для объяснения, чего именно хочется.

(1) и (2) позволит появиться купцам, держащих аналоги наших торговых сетей. Куда можно просто прийти и купить бревна типразмера номер n.

(3) Государство скупает нужный ему стандартизированный товар. Те же шпалы/слитки. Главное, чтобы они были более-менее одинаковыми, а то, что их производит толпа ремесленников, а не фабрика - не очень важно.

[vitus_wagner]

С аналогами наших торговых сетей там основные проблемы - аналоги наших. В смысле надо защищать "бизнесы" от рейдерского захвата и вымогательства взяток со стороны "силовиков".

[inkelyad.livejournal.com]

(4) Как-то развить систему странствующих государственных скупщиков. Крестьянин в деревне может и не иметь телеги, чтобы свежеизготовленную шпалу в город доставить, но скупщик - имеет.

[vitus_wagner]

Это не Россия, а Индия. Там немного не такая деревня.

Во-первых, там чуть ли не с добабуровских времен налоги платят исключительно деньгами, поэтому система скупки сельхозпродукции развита.

Во-вторых в индийской деревенской общине имеется весьма развитое разделение труда, отчасти связанное с наличием кастовой системы. Например, есть цирюльник и прачка. Поскольку эти занятия считаются нечистыми и представители "чистых" каст себя обслуживать не могут. Плотники, кузнецы и медники тоже есть в любой общине (община может быть не физически одной деревней, а объединять несколько деревень).

[arhiloh.livejournal.com]

Испытываю сильные сомнения, что например на болотных рудах или типа того возможно строительство полноценной технологической цивилизации. Собственно, промышленная революция - это прежде всего много, невероятно много по прошлым временам железа. Чтоб его можно было тупо класть на землю жырными брусками, и так на тысячи километров. И тысячи паровозов и пароходов, тоже более-менее из железа. И много чего ещё полезного в хозяйстве, помимо. И это не только всякие технологические методы повышения производительности труда, но и использование богатых руд, пусть привезённых издалека, зато многократно сокращающих затраты на их перевод в железо. Невозможна промышленная революция в условиях, когда грубо говоря кузнец делает в день один костыль для железной дороги.
И главное зачем? Рядом, на северо-западе Австралии, этой самой руды как грязи.

[inkelyad.livejournal.com]

Болотные руды нужны для раскрутки. Чтобы дороги до нормальных месторождений построить.

[inkelyad.livejournal.com]

Пока нечего не придумывается, но вспомнился еще один полезный для государственно-хозяйственных нужд анахронизм.
Краевые перфокарты (http://en.wikipedia.org/wiki/Edge-notched_card). Если получится сами карты воспроизвести - то вполне рабочий инструмент для всяких картотек с поиском.

[vitus_wagner]

Помню я такую штуку. Только описывать замучаешься.