Библиотека для постапокалипсиса

[vitus_wagner]

Вот тут народ собирает коллекцию книг, описвывающих технологии начиная с начала промышленной револоюции и кончая XX веком.

На предмет воспроизвести цивилизацию, если она рухнет.

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

а бардак со стандартами и кодировками тоже воспроизводить будут?

[vitus_wagner]

А разве в XIX веке был бардак с кодировками?

[old_ufo]

Были несколько фант.рассказов на эту тему и во всех, почему-то, записанные знания очень быстро превращались в иероглифы, поскольку на обучение и разбирание в науке времени не было, надо было выживать :(

[eldhenn]

Они и сейчас иероглифы в отрыве от системы образования и постоянного воспроизводства учителей/учеников.
Сколько бухгалтеров способны быстро разобраться в сопромате? А инженеров - в бухучёте?

А вы говорите - книги...

[http://users.livejournal.com/_slw/]

он с изобретения письменности был, можно считать.
ну и в телеграфных/телетайпных аппаратах ведь не одна кодировк ведь была.
а еще я стандарты упомянул. дюймовая/метрическая резьба когда появилась?

[qkowlew.livejournal.com]

Представилось.
Собрали библиотеку на китайском.
А ни один китаец и не выжил.

[vitus_wagner]

Зато выжил cmike или кто-то другой, совершенно некитайских кровей, но зачем-то изучивший китайский.

[vitus_wagner]

Метрическая - детище фрацузской революции. То есть как раз она возникла примерно в начале того периода, который собиратели этой библиотеки считают критичным для воспроизводства технологической цивилизации.

А до того в каждой стране было что-то вроде англосаксонской дюймовой. но своё.

[ivanaxe]

Может быть когда она рухнет, воспроизвести что-нибудь получше?

[bvlb.livejournal.com]

там нет книг по математике О_о

[alexkuklin.livejournal.com]

боюсь, есть уже невоспроизводимые по книгам/документации звенья цепочки.

[eldhenn]

А на чём, кстати, воспроизводить цивилизацию? Доступных руд нет. Доступного угля нет. Доступной нефти нет. Леса почти не осталось.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Доступных руд нет.

Вот уж чего-чего, а этого добра пока дофига.
Да, мы привыкли к тонне жэлеза за четверть зарплаты -- а будет оно из болотной руды подорожэ. Перетопчемся. Зато какой-нибудь титан -- так по сути не дорожэ чем сейчас окажэтся.

[qkowlew.livejournal.com]

Всё-таки, IMHO есть три принципиально разных задачи по восстановления цивилизации:

1. "Адам и Ева". Малая группа голых людей со знаниями в головах на незнакомой землеподобной планете. Готовых ресурсов и какой-либо техники нет, только знания и примерные начальные условия.
2. "Пост писец" - после войны осталась куча разрозненного хлама и конструкционных материалов, и мало людей, из которых ещё меньше способны самостоятельно что-то сделать. Основным мотивом будет воспроизводство минимальной жизни "на основе high tech хлама", и преодолеть это в сторону "а давайте строить полноценные технологические цепочки" будет адски сложно. Разрозненность хлама относится и к книгам. :)
3. "Пост писец промышленности и инфраструктуры" при сохранении большого количества людей и знаний при них, в том числе в виде книг. Это, на мой взгляд, единственная схема, при которой именно библиотека с СИСТЕМОЙ знаний сравнительно эффективна.

[tzirechnoy.livejournal.com]

> А инженеров - в бухучёте?

Вменяемые -- почти все. Собственно, дажэ в русском бухучёте (который от западного отличается всем, в первую очередь -- назначением, в главную -- безсмысленностью и беспощадностью) -- многие разбираются менее чем за год.

[qkowlew.livejournal.com]

а подробно технология в книжках описана? :)

[qkowlew.livejournal.com]

:)

[tzirechnoy.livejournal.com]

>ресурсов и какой-либо техники нет, только знания и примерные начальные условия.

Вот ты будешь смеяться -- но, судя по всему, бетон похожэ можно вопроизвести за пару месяцэв, капроновые чулки -- менее чем за полгода.

[vitus_wagner]

Математика вечна и неизменна ;-) Для того, чтобы обучать математике после постапокалипсиса, нет необходимости откатываться к учебникам 100 и 200-летней давности, можно учить по актуальным на момент перед катастрофой.

А вот с технологиями хуже. Если якобианы и дивергенции никуда не денутся, то микросхемы, стандартные метизы, электричество 220V в розетке и прочие полезные ништяки, которые инженер из технологической цивилизации привык воспринимать как данность, пропадут.

[gena-t.livejournal.com]

Металлолома ведь дофига. Так что руда может и не нужна будет. А леса вырастут.

[inkelyad.livejournal.com]

Сам по себе бухучёт не очень сложный. За пару вечеров понять можно. Сложным его делают ненормальное количество законов и требований государства.

[inkelyad.livejournal.com]

Она там внутри технических разделов. А вот то, что у них на первом месте Accounting получился (понятно, что просто по алфавиту ставили, но все же) - это смешно.

[vitus_wagner]

Фигня это все, что нет доступных ископаемых. Вон в Донбассе как начала цивилизация немножко не то чтобы рушиться, слегка шататься (это я имею в виду не сейчас, а несколько лет назад), так сразу вместо шахт километровой глубины начали уголь добывать из копанок, чуть ли не лопатами.

Полно есть таких ископаемых, которые вполне доступны по низкой технологии, но неразрабатываются, поскольку нам, у которых есть технология высокая. эти земли выгоднее использовать по-другому. А там будет не до жиру.

[eldhenn]

Сама по себе и квантовая механика не очень сложная.

[vitus_wagner]

Вопрос на самом деле заключается в том, что такое "много" людей, и что такое "мало". Есть подозрение, что "много" это заметно меньше, чем кажется. Поэтому сценарий 3 гораздо более вероятен, чем сценарий 2.

Особенно если библиотека с системой знаний будет доступна на любом сохранившем работоспособность электронном хламе (для чего должна быть туда скоирована до наступления полярного лиса).