Самый долгоживущий баг?

[vitus_wagner]

Вот тут пишут, что государственная комиссия, расследовавшая аварию "Протона" 16 мая, единодушно пришла к выводу, что "причина происшедшего носит не производственный, а конструктивный характер".

Типа неправильно рассчитали вибрации турбонасосных агрегатов, и рулевой двигатель вышел из строя.

Пятьдесят лет летало с неправильными вибрациями, а потом вдруг перестало.

Что-то мне это напомнило анекдот советских времен про то, как американцы выкрали с завода части новейшего советского истребителя, собрали - получился трактор "Беларусь". А все потому, что надо было вместе с частями выкрадывать слесаря дядю Васю, который знал, как обработать напильником эти части перед сборкой.

Видимо, с Хруничева последний дядя Вася на пенсию ушёл. И придется теперь тайное знание таки вносить в проектную документацию, чтобы молодежь понять могла.

Но вообще фатальный баг, который не могли заметить в течение 50 лет, это, похоже, рекорд.

Завести что-ли тэг "institutional memory" в честь знаменитой статьи. А то уж больно актуальная проблема получается. То GNU Emacs GPL нарушает, то в OpenSSL отключают источники случайных данных при генерации ключей. И все потому, что никто не знает зачем и как здесь оно.

Comments

[raydac.livejournal.com]

да вроде как даже у Чертока написано про некие дефекты с которыми не разобрались и забили так как редко приводили к уничтожению ракеты

[thrasymedes.livejournal.com]

С дядями Васями действительно проблема.
Сейчас вместо напильника ищут кнопку перезагрузка

[dzz.livejournal.com]

Потому что затраты на документирование сокровенного знания превышают затраты на разработку.
И мало у кого хватает желания, времени и сил доводить такие вещи до конца, особенно, в условиях, когда "обточить напильником" глубоко встроено в производственный процесс.

В идеальном мире такого не бывает, но в реальности - сплошь и рядом.

[kot-kam.livejournal.com]

Я не знаю насчет дяди Васи, который с напильником, но что касается инженеров, то у матушки моей на дне рождения зашла речь об их общем коллеге, который до сих пор работает - вот не соображу только где, на Хруничева или в Подлипках. Коллега на пару лет старше моей матушки, ушел было на пенсию, несколько лет поработал по контракту, потом попросили вернуться на постоянку - видно, уйдет уже вперед ногами. Матушке моей, чтоб было понятно - восемьдесят четыре стукнуло. Это многое объясняет насчет того, кто там работает сейчас, и кто будет работать, когда эти дедушки таки уйдут.

[prool.livejournal.com]

А я такую байку слышал. На авиазаводе слесари сборщики пришли к технологу с заказом: сделать хитрый инструмент для закручивания гайки в труднодоступном месте, куда ни ключом, ни рукой не залезешь. "А как же раньше собирали, это же серийная модель?", - удивился технолог. Оказалось, был слесарь дядя Вася и у него была травма (привычный вывих кисти) и он мог засунуть туда руку и закрутить. А здоровый человек не может. И вот дядя Вася умер ушел на пенсию

[silentpom.livejournal.com]

протон-м 50 лет не летал

[nicka-startcev.livejournal.com]

а сколько лет шаттлы с негнущейся резиной в герметизации летали до катастрофы челленджера?

[incognitus7.livejournal.com]

Возникает вопрос, а сколько может оказаться еще таких багов, про которые знали только ушедшие на пенсию или вперед ногами дяди Васи?

Между прочим, а как вам история с lightsail? http://www.linux.org.ru/news/linux-general/11648238 Понаделаны такие архитектурные ошибки в космическом ПО, которых не допустил бы любой нормальный админ.

[crower]

Я вот недавно у себя в программе тоже баг нашёл. Тупая такая опечатка. Посмотрел по сырцам - ему скоро восемь лет будет. Не было у него возможности себя проявить, пока не взялся программу переделывать. :)