Думаю, вероятность развития события описанным выше способом очень низка. Но история работает с единичными событиями, которые случаются даже при своей мизерной вероятности. Крупным корпорациям сертифицировать свою продукцию будет не сложно, тем более, если им пойдут навстречу, максимально облегчив процесс. Опять-же, если сертифицировать раньше конкурентов, то можно получить определённую выгоду и в эту игру могут включиться многие. На счёт сертификации любого софта, я конечно, сильно преувеличил. :) Кроме того, помимо обычной для России "необязательности исполнения", существуют разные возможности размытия определений и формулировок, которые в последнее время в законах особенно любят. Можно ограничить софт объёмом кода или назначением: для себя — пожалуйста, а при передаче для пользования кому-то ещё - будь добр сертифицировать. Так чтобы если смотреть в лоб - вроде бы неподсудно, а если с другой стороны, то загрести можно будет любого. И если бы государство думало, то многое было бы немного другим. Думаю даже совсем другим. А поскольку за государство "думают" (думают что думают) "государственные мужи", которые нередко некомпетентны в принимаемых решениях, которые в первую очередь думают о своих интересах, то нередко принятыми оказываются законы прямо вредные для государства.
no subject
Date: 2015-11-06 06:47 am (UTC)Но история работает с единичными событиями, которые случаются даже при своей мизерной вероятности. Крупным корпорациям сертифицировать свою продукцию будет не сложно, тем более, если им пойдут навстречу, максимально облегчив процесс. Опять-же, если сертифицировать раньше конкурентов, то можно получить определённую выгоду и в эту игру могут включиться многие.
На счёт сертификации любого софта, я конечно, сильно преувеличил. :) Кроме того, помимо обычной для России "необязательности исполнения", существуют разные возможности размытия определений и формулировок, которые в последнее время в законах особенно любят. Можно ограничить софт объёмом кода или назначением: для себя — пожалуйста, а при передаче для пользования кому-то ещё - будь добр сертифицировать. Так чтобы если смотреть в лоб - вроде бы неподсудно, а если с другой стороны, то загрести можно будет любого.
И если бы государство думало, то многое было бы немного другим. Думаю даже совсем другим. А поскольку за государство "думают" (думают что думают) "государственные мужи", которые нередко некомпетентны в принимаемых решениях, которые в первую очередь думают о своих интересах, то нередко принятыми оказываются законы прямо вредные для государства.