Холиварное

[vitus_wagner]

Тут на дне рождения у beldmit:

Я: А у меня на телефоне vim
filin: А у меня - Emacs.

И тут я подумал: "А зря я с телефона OpenOffice снес" (за полной его неюзабельностью на 4" экране). Ведь ставил же когда-то.

Comments

[vitus_wagner]

Ну вот ровно потому и не ставятся, что я в предыдущем комментарии написал.
User Experience от управления HMM на 4" экране пальцем будет исключительно матерный. На 10" - еще куда ни шло, хотя мне всё равно не понравилось.

Поэтому дабы не создавать себе негативной publicity авторы порта запретили его устанавливать на телефоны.

Это на N900 с резистивным экраном и стилусом можно было в HMM играть.

[iws]

Я бы предпочел все же иметь возможность попробовать. За свои же деньги.

[vitus_wagner]

Ну так коммерческий софт же. "Возможность попробовать" это не про них.

[iws]

Так то-то и оно, что я был готов заплатить сразу...
Учитывая, что в последнее время телефоны с диагональю 5" и больше стали весьма популярны, что-то мне не очень понятна такая коммерция.

[vitus_wagner]

Заплатил бы сразу, а потом бы всем рассказывал какое говно этот HMMIII для андроида. И десять пользователей с 10" планшетами отговорил бы его покупать.

[slobin.livejournal.com]

// Это на N900 с резистивным экраном и стилусом

Это да. Я как-то давным давно держал в руках какой-то PDA, ещё под WinCE и без выхода во внешний мир вообще. Но вот текст на нём я смог быстро набрать с первого раза (стилусом по нарисованной qwerty-клавиатуре, никаких вам распознаваний каракуль), а на современных, где пальцем, то и дело промахиваюсь. Нет, это ещё и от качества сенсора зависит, не вопрос, но даже на качественном всё равно хуже, чем стилус. Карманная машинка СО СТИЛУСОМ -- вполне пристойный девайс для обработки текста. Собственно, нормальная записная книжка, как они и позиционировались в рекламе. А если пальцем тыкать -- увы. :-(

... Не стой где попало, а то опять попадёт! ...

[spqr-voldi.livejournal.com]

Оно очень сильно зависит (и что вот отладили в эппл, так это набор).