Вот интересно как к этому относиться?

[vitus_wagner]

----------------------------------------

В Верещагинском районе Пермского края директора сельской школы судят за то, что в школьном кабинете информатики на компьютерах стояли нелицензионные программы. ему грозит 5 лет лишения свободы. районная прокуратура, которая возбудила уголовное дело против директора, признается, что было задание прокуратуры краевой, которая в свою очередь, выполняет госзаказ - т.к. для вступления в ВТО России необходимо несколько показательных процессов над "пиратами". почему в качестве жертвы был выбран директор школы из глухого села Сепыч (180 км от Перми - по уральским лесам) - неясно. Видимо, у него просто не нашлось 100 тысяч - которые персмкие представители Майкрософта запросили за мировое соглашение.
первое заседание суда состоялось 9 января. бред полный. в компьютерах вообще никто не разбирается. главный компьютерный "эксперт" района - мальчик, закончивший строительный техникум. а в качестве улик прокуроры переписывают в протокол значки с рабочего стола.
следующее заседание будет 29 января.
про это безобразие уже написали пермские сми:
http://perm.rfn.ru/rnews.html?id=27223&cid=7
http://www.permoboz.ru/news0.php?n=9097

но если в дело включатся московские сми, то есть надежда, что прокуратура испугается поднявшегося шума и постарается дело замять.
да и материал можно сделать хороший.
все контакты у меня.
melory_nox

http://community.livejournal.com/paparazzi/9706716.html

------------------------------------------
То-ли порадоваться что директора, зомбирующего мозги школьников проприетарным софтом, хотят посадить, а сотрудники местного отделения Microsoft не рубят фишку, и не понимают что для компании в целом было бы выгоднее даром легализовать программные продукты в школе, то-ли повозмущаться.

Comments

[ramendik]

Взял редзадание в CNews. Ща попробуем развернуть.

Но ругать директора я бы не стал - он имеет, к сожалению, полное право не знать. Более того, переход на свободное ПО без специалистов - нереален. А вот выйти на пермских линуксоидов (я не думаю, что их не существует), взять с них комментариев, вывести их на директора и попробовать подтолкнуть showcase - дело другое.

[vitus_wagner]

Вот здесь заключается принципиальная разница в наших позициях. Мое мнение такое, что если берешься профессионально учить, ты тем самым лишаешь себя права не знать.

И уж тем более права не знать в тех вопросах, которые находятся на грани уголовного кодекса. Школа должна прививать ученикам мысль что воровать нехорошо.

Да, существующие законы о правах собственности на программные продукты несовершенны, и можно и нужно бороться за их изменение. Но класть на эти законы учитель не имеет права, так как должен являться моральным авторитетом для учеников.

[mithrilian.livejournal.com]

В начале 90х годов ворованный софт стоял на всех компах РГГУ. Я не вижу, чтобы хоть кто-то предъявлял претензии к Ю.Афанасьеву, например. Все равны, да, но некоторые куда равнее. Спрошу у мужа, но не сомневаюсь, что в МГУ была та же картина. Да и на сегодня интересно было бы там покопаться.

И чтобы понять хоть чуть-чуть, что такое быть директором школы - и не в селе, а в приличном городе - читай dirinfo. Надо бы ей кинуть ссылку, кстати.

[besm6.livejournal.com]

В МГУ заведомо картина была не та же. Собственно, мне там ни разу не пришлось работать за машиной с "ворованным" (напомню, что несоответствие использования лицензии под определение воровства не подпадает) софтом. Хотя целую одну с предположительно таким - видел. За 8 лет обучения (1989-1997).

[vladimir000]

На кафедрах все было как в обычных НИИ - персоналки с виндами и офисом / почтой без лицензий:)

Для студентов - несколько компьютерных классов с (в середине 90-ых) каким-то юниксом. Я там был за все время пару раз от силы, так тчо не помню каким именно и не знаю что там к концу 90-ых стояло.

[mithrilian.livejournal.com]

Офис позднее появился. Тогда больше были ВордПерфект с Лотусом. Но смысл-то тот же, да.

Извини, не верю

[cmike.livejournal.com]

ChyWriter использовали (в 1989 и чуть дальше он был популярен)? Я не верю, что ChyWriter закупался официально. То же ИМХО и Norton, стоящий на каждом досовском компьютере.

Хотя таки да, по меньшей мере продукты от MS закупались оптом, по образовательной лицензии (процесс начался, как мне помнится, году в 90-м). Но до 100% непиратского софта все же не дошло.

Re: Извини, не верю

[vladimir000]

Компы в лабораторию моего научного руководителя закупались и софт устанавливался без каких-либо мыслей о лицензиях:)

Re: Извини, не верю

[mithrilian.livejournal.com]

Нортон не мог закупаться. Когда я приехала в 93м в США, я охренела, увидя, что там он практически нигде не стоит. Цена высока была. Для ТАМОШНИХ учреждений. Все работали под ДОС-ом, иногда - под более дешевыми коммандерами, ну и окна 3.1 - вот их начали закупать в массовом порядке, да.

Re: Извини, не верю

[ramendik]

Вот Нортон стали очень активно менять на Volkov Commander ещё в начале 90-х. Я точно помню, как тащился с Волкова в 1992.

Re: Извини, не верю

[besm6.livejournal.com]

Какой такой ChiWriter? Его ни под RSX-11, ни под VMS, ни под HP-UX, ни под то, что (не помню уже) стояло на наших "Бестах", ни под линукс, ни под солярис сроду не было. Да, я слышал это слово...

А когда мне приходилось работать с досом... Какой-такой нортон? Volkov Commander всю жизнь был free, только последняя версия shareware. Кстати, честно купленная. Нортон отдыхал и нервно курил в углу. Хотя за идею ему, конечно, спасибо.

Re: Извини, не верю

[everard-took.livejournal.com]

ЧиРайтер, кажется, был фриварь какого-то энтузиаста. Нет?

[ramendik]

1. Нарушение копирайта _не_ является воровством, что бы об этом ни говорил Microsoft. Воровством можно считать похищение приватной информации, но никак не нарушение копирайта на опубликованную. "Интеллектуальная собственность" - не собственность вовсе, а некий набор законов о неких привилегиях/правах/обязанностях.

Это само по себе не означает, что нарушать копирайт можно. Но это действие принципиально отличное от воровства по моральной шкале. Скажем, я не стал бы _красть_ диск с музыкой потому, что купить его в стране нереально (не завозится); а скачать или "срезать" по той же причине - ещё как.

2. Директор _вообще_ не нарушал российского законодательства. Никак и ничем. (И пока суд не решил иначе, я буду придерживаться этой точки зрения, в частности и в публикациях).

3. Пункт сравнительно мелкий, но занятие директора - не учить детей, а администрировать школу.

[jojoza.livejournal.com]

по п.2
в России разве нет законов про интеллектуальную собственность? о_О

[ramendik]

Есть. Но они не возлагают на приобретателя компьютера обязанность проверять, что там на нём установлено, и т.п.

[p_govorun.livejournal.com]

Интересный факт: законов про "интеллектуальную собственность" нет ни в России, ни в Америке. Есть законы про авторские права, про незаконное копирование и т.п. А "интеллектуальная собственность" -- это фантомное понятие.

[lazyreader.livejournal.com]

Начнём с того, что никакой "интеллектуальной собственности" нет. Есть авторское право, патентное право и некоторые другие подобные области права, но нет "интеллектуальной собственности".

"Интеллектуальная собственность" - это как морская свинка, которая на самом деле, как известно, и не морская, и не свинка.

[slobin.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что называть незаконное копирование кражей софта - это всё равно, что называть изнасилование кражей девственности. Я отнюдь не призываю насиловать девственниц, но кража-то здесь причём? Связать в массовом сознании некое действие, про которое нужно ещё подумать и решить, хорошо оно или плохо, с действием заведомо плохим, простой подменой термина - ход грязный, но сильный.

... Я тут посчитал немного ...

[ramendik]

Да, права "не знать" про подобные дела пожалуй что не имел учитель информатики - именно потому, что учит конкретно этому. Его, однако, не судят. Мы вообще не знаем, кто он и есть ли он там вообще.

[besm6.livejournal.com]

Откуда в сельской школе учитель информатики?

[irene_dragon.livejournal.com]

Информатика входит в государственную программу среднего образования? Насколько я понимаю, да. Значит, откуда-то учитель информатики должен быть. Конечно, скорее всего, в сельской школе обязанности учителя информатики по совместительству исполняет... кто-то еще.
Если в школе существует кабинет информатики, существуют учебные пособия (компьютеры) - значит, это кому-то нужно? Значит, информатика преподается. Не дух же бесплотный ее преподает?

[layhe.livejournal.com]

В одной из школ, в которой мне довелось учиться, директором был учитель труда. Ты уверен, что этот - программист и знает все тонкости? Ему это программное обеспечение может быть до лампочки: закупил компьютеры, там уже все стоит, все работает, вот и хорошо. Так уж говоря, спрашивать надо не с него, а с местного учителя информатики, если, конечно, на момент закупки компьютеров он уже числился в штате: мог бы и объяснить директору, что и как.

[http://users.livejournal.com/_kleptos_/]

Тоесть начальник в ответе за всё? И всё должен сам знать?
Если я вас правильно понял, то это немного странная позиция. Человеек маштабируеться плохо.

[ilo2.livejournal.com]

Тем не менее по нашему законодательству это именно так. Если директор не издал приказ, возлагающий ответственность за какие-либо вопросы на кого-либо из подчиненных -- значит сам несет ответственность. А по некоторым вопросам даже если и издал, все равно несет.

[http://users.livejournal.com/_kleptos_/]

Российские законы противоречивы, примитивны и убоги.
Собствено ничего другого существующая законотворческая система произвести и не могла, а только усугубила бардак.

Где-то тут в соседнем треде был хороший пример про dvd, когда один российский закон противоречит другому.