Вот интересно как к этому относиться?

[vitus_wagner]

----------------------------------------

В Верещагинском районе Пермского края директора сельской школы судят за то, что в школьном кабинете информатики на компьютерах стояли нелицензионные программы. ему грозит 5 лет лишения свободы. районная прокуратура, которая возбудила уголовное дело против директора, признается, что было задание прокуратуры краевой, которая в свою очередь, выполняет госзаказ - т.к. для вступления в ВТО России необходимо несколько показательных процессов над "пиратами". почему в качестве жертвы был выбран директор школы из глухого села Сепыч (180 км от Перми - по уральским лесам) - неясно. Видимо, у него просто не нашлось 100 тысяч - которые персмкие представители Майкрософта запросили за мировое соглашение.
первое заседание суда состоялось 9 января. бред полный. в компьютерах вообще никто не разбирается. главный компьютерный "эксперт" района - мальчик, закончивший строительный техникум. а в качестве улик прокуроры переписывают в протокол значки с рабочего стола.
следующее заседание будет 29 января.
про это безобразие уже написали пермские сми:
http://perm.rfn.ru/rnews.html?id=27223&cid=7
http://www.permoboz.ru/news0.php?n=9097

но если в дело включатся московские сми, то есть надежда, что прокуратура испугается поднявшегося шума и постарается дело замять.
да и материал можно сделать хороший.
все контакты у меня.
melory_nox

http://community.livejournal.com/paparazzi/9706716.html

------------------------------------------
То-ли порадоваться что директора, зомбирующего мозги школьников проприетарным софтом, хотят посадить, а сотрудники местного отделения Microsoft не рубят фишку, и не понимают что для компании в целом было бы выгоднее даром легализовать программные продукты в школе, то-ли повозмущаться.

Comments

[vitus_wagner]

Кровожадность понятно откуда. Этот директор воспринимается как наркодилер, который впаривал невинным детишкам вредный для их мозгов продукт, вызывающий зависимость. И если наркодилеру устроил разборку дилер следующего уровня, у которого тот попятил партию доз, то стоит ли жалеть этого наркодилера?

Другой вопрос что мы не можем за эту разборку привлечь к ответственности того большого дилера. Впрочем и в случае наркотиков так зачастую бывает.

[mithrilian.livejournal.com]

Витус, ЭТА причина в ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. Эта причина прокуратуре до лампочки. Я не думаю, что прокурор вообще поймет о чем ты, буде ты ему это скажешь.

Ты мешаешь апельсины с самоварами и предлагаешь считать вместе. Откуда такая каша в голове?! Ты о чем? Пойми, это дело ТВОЕЙ жизни - открытый софт и прочая. Какие наркотики, какая зависимость, если эти дети умеют бегло читать к окончанию школы - это там УЖЕ результат. Еще раз, у них хлеба не хватает, а ты им про пирожные толкуешь.

[http://users.livejournal.com/_kleptos_/]

Я вот тоже примерно так считаю.
Но дедушка почтеный и широко известный участник движения открытых исходиников, поэтому читать забавно и интересно.
Особенно жгут камменты.

[p_govorun.livejournal.com]

Вот-вот. Прокурор вобще ничего не понимает, он понимает только одно: если на компьютере "незаконные" винды -- хозяина компьютера надо наказать, и построже.

А теперь задумайся, откуда в голове у прокурора (ничего не понимающего в компьютерах) эта идея? И как сделать так, чтобы у нынешних детей (кто-то из которых когда-нибудь тоже будет прокурором) её не было?

[vitus_wagner]

Вопрос в том, а стоит ли бороться с этой идеей?

Идея-то очень правильная - человек использует продукт интеллектуального труда не в соотвествии с пожеланиями автора выраженными в лицензионном соглашении, значит он не прав.

Не вижу ничего принципиально плохого в такой точке зрения "нарушаешь лиценизию - преступник". Она подвигает к тому чтобы EULA читать.

[p_govorun.livejournal.com]

Ну, во-первых, использование Windows в школах вполне соответствует пожеланиям Микрософт. В лицензионном сооглашении написано другое, но на практике Микрософт прилагает немалые усилия чтобы впихнуть windows в школы.

Во-вторых, далеко не всегда надо следовать пожеланиям автора. Что нам теперь, не читать Кафку (который велел сжечь рукопись "Замка")? Или не смотреть "Солярис" Тарковского (автор "Соляриса", как извесно, Лем)?

В третьих, с точки зрения закона директор, скорее всего, невиновен. Вряд ли он сам незаконно ставил windows или приказывал кому-то ставить. Но вот задуматься над тем, что пропагандируя windows он подвергает людей опасности сесть в тюрьму, ему стоит. Хотя я согласен с mithrilian: у него есть гораздо больше других проблем, за которые он тоже рискует сесть :-(