Хваленая британская приватность
Nov. 28th, 2016 12:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-26/these-are-48-organizations-now-have-access-every-brits-browsing-history
Тут вот в Великобритании приняли аналог нашего "закона Яровой". Теперь британские провайдеры обязаны хранить историю посещения своими пользователям всяких сайтов. И есть список из 48 государственных организаций, которые имеют право доступа к этому списку.
Тут вот в Великобритании приняли аналог нашего "закона Яровой". Теперь британские провайдеры обязаны хранить историю посещения своими пользователям всяких сайтов. И есть список из 48 государственных организаций, которые имеют право доступа к этому списку.
Хм-ммм...
Date: 2016-11-28 10:35 am (UTC)Виктор, объективности ради - а почему "хвалёная"?
Кто её хвалил-то?
Кивания - с любой стороны политспектра - в сторону "благословенного/прооклятого "Запада"" не в счёт: в таких случаях оно безадресно-широкозахватное.
А Англия никогда не числилась в поборниках либертарианских идей и практик.
На Оруэлла с его "ангсоцем" уж кивать не будем, но разоружение населения, толерастия к криминалу, тотальная обCCTVзация и всякие инциденты навроде посадки за отказ выдать ключ шифрования начались и происходили не вчера и даже не позавчера.
Т.е. это та самая пресловутая "паршивая овца".
С уважением.
Re: Хм-ммм...
Date: 2016-11-28 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 11:02 am (UTC)Человек, предъявляющий документ, одновременно предъявляет свою физиономию. Фото на документе нужно, чтобы сравнить его с физиономией и убедиться, что документ не чужой.
no subject
Date: 2016-11-28 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 12:04 pm (UTC)Вот отсутствие ФИО владельца на номерном знаке машины - это приватность перед случайными прохожими (но не перед полицией)
RE: Хм-ммм...
Date: 2016-11-28 10:59 am (UTC)Тут, увы, дело не в Великобритании, а в общемировом тренде - "развитые демократии" легко поступаются правами отдельных граждан для обеспечения общественного спокойствия, как они его понимают. Кроме "паршивой овцы" стоит вспомнить те же США с Патриотическим актом и многолетними попытками демократов разоружить Америку на фоне борьбы с терроризмом и "резонансных" расстрелов.
no subject
Date: 2016-11-28 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:51 am (UTC)У государств интересы, в целом, довольно схожие. Вспомни ещё Патриотический Акт в США, он был самым первым в ряду.
no subject
Date: 2016-11-28 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 12:52 pm (UTC)именно по всяческому наблюдению за жизнью частных лиц UK уже лет 15 держит этот сомнительный приз.
no subject
Date: 2016-11-28 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 05:18 pm (UTC)Маленькая, почти незаметная деталь, правда?
no subject
Date: 2016-12-01 05:37 pm (UTC)а так, да, разницы никакой.
no subject
Date: 2016-11-30 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-01 05:35 pm (UTC)Одно дело хранить историю и совсем другое - весь траффик.
Василь Иваныч, а что такое нюанс? (с)
no subject
Date: 2016-12-01 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-04 11:27 am (UTC)https://lenta.ru/news/2016/12/04/policetwit/
http://www.bbc.com/news/uk-england-nottinghamshire-38199251