Кризис доверия

[vitus_wagner]

realcorwin пишет серию постов о Чернобыле, сравнивая эту катастрофу с другими техногенными и природными катастрофами последнего столетия (начиная с Титаника).

И вот какие интересные мысли у него проскальзывают:

Под "сбоями взаимодействия" подразумеваются аварии, когда действия экипажа, сами по себе, вполне разумны, и все системы самолета работают исправно, но "плюс" на "плюс" совершенно неожиданно дает "минус". Такое было совершенно невозможно в машинах 1950 – начала 1970-х годов, которые "по определению" подчинялись воле пилота. Но с появлением различной автоматики безопасности, призванной уберечь машину от возможных грубых ошибок человека, с удивительным постоянством стали возникать ситуации, которые пилот и автоматическая система оценивали по-разному. В результате, часть команд летчика блокировалось автоматикой – с вполне однозначным результатом. Например, автоматика А-320 не распознала касание земли при посадке самолета в Варшавском аэропорту и отказалась выпустить спойлеры и включить реверс двигателя

То есть разработчики и покупатели техники не доверяют профессионалам, эту технику эксплуатирующим.
Вы думаете почему я так возвмущаюсь по поводу dbus, udev и прочих подобных нововведений в Linux? А потому что та же самая тенденция. Но в случае персональных компьютеров - она ещё более абсурдна. Получается что владелец компьютера не доверяет сам себе, вернее доверяет разработчику софта больше, чем самому себе. Да, конечно, в чем-то разработчик более компетентен. Да, конечно, есть ситуации когда надо защищаться от собственных ошибок. Но невозможность в некоторый конкретный момент взять управление на себя, сказать "делай как я сказал! Сейчас Я знаю, что все твои алгоритмы фигня, а делать надо так-то" - это мина замедленного действия, заложенная в техническую систему.

Там же:

Высокое информационное сопротивление советской пирамиды власти сыграло значительную роль в усугублении последствий катастрофы и, в частности, вызвало задержку эвакуации и переоблучение населения, но, во-первых, этот фактор компенсировался высокой организованностью процедуры эвакуации. И, во-вторых, информационное сопротивление американской управляющей системы оказалось приблизительно таким же в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года или в Нью-Орлеане летом 2005 года. Кризис управления характеризует современный этап развития индустриальной цивилизации и равным образом проявился для всех ведущих промышленных стран.

Так причина-то та же самая. Социальная пирамида - это тоже такая машина, созданная людьми и управляемая людьми. И если создатели не доверяют конкретным операторам, а операторы - друг другу, информационное сопротивление неизбежно будет высоким.


Аналогичная тема у меня вылезла недавно в одной политической дискуссии. rblaze заявил "Не доверяю я народу". Э, а кому ещё доверять?

Comments

[alexkuklin.livejournal.com]

Ну так блин не берите в руки эту каку, вот и все.
Дистрибутивов таких - вагон и маленькая тележка, так что ж с того?

[nasse.livejournal.com]

Иногда приходится. Вот и раздражает.

[vitus_wagner]

Так ни одного нормального не осталось. Debian - и тот скурвился в версии 4.0.
Проблема не в дистрибутиве, проблема у upstream разработчиков. Ну нет сейчас в Linux альтернативы мозиллоидам в качестве браузера (KDE не предлагать - ещё более громоздкая и неудобопонятная конструкция, Opera не предлагать - решение закрытое, т.е. для понимания в принципе не предназначенное)

[alexkuklin.livejournal.com]

Сложность и требования к системе выросли заметно, вот и выгребаем.
С udev, например, с одной стороны, несколько налажали по части процесса внедрения, с другой стороны - это существенный шаг вперед.

[potan.livejournal.com]

А Gentoo чем плох?
На мой взгляд там автоматика и ручное управление очень хорошо совмещаются.

[yarikas.livejournal.com]

+1

[vitus_wagner]

На мой взгляд - там слишком свежий софт. Это как-то мало согласуется с требованием предсказуемости поведения системы. Во FreeBSD есть по крайней мере деление на базовую систему и порты, и можно быть уверенным хотя бы в базовой системе.

В Debian я мейнтейнерам (за исключением мейнтейнера vim) доверяю в среднем больше, чем upstream авторам.

[yarikas.livejournal.com]

В gentoo тоже есть сборка (stage) и stable версии.
Правда, к стабильности работы пакетов в stable версии у меня много вопросов с момента ухода автора дистриба в M$ :( Но "поиграться" есть чем :/

> На мой взгляд там автоматика и ручное управление очень хорошо совмещаются.

[beldmit.livejournal.com]

Когда, кстати, 7.1 собирать планируешь?

[vitus_wagner]

Когда ребенок позволит потратить на это время. Но вообще первый в очереди tkabber 0.10.0

[beldmit.livejournal.com]

А там что хорошего?

[http://users.livejournal.com/_kleptos_/]

hardended профиль не пробовали?