vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Как выясняется, последнее время ЖЖ подвергается активным DOS-атакам c которыми в SixApart борются примитивнейшим образом - отключая целые блоки адресов, соответствующих российским провайдерам. (отключения, правда, выглядят странным образом. Ни разу не видел 100% потери пакетов, обычно где-то от 95 до 99.8)

Конечно, использование прокси временно поможет. Если использовать не публичные прокси - злоумышленники их очень скоро научатся использовать, и их тоже придется закрывать, а прокси, поднятые надежными знакомыми сисадминами, пускающие с авторизацией.

Но как показала практика борьбы со спамом, негативное явление, возникшее в интернете, просто так задавить невозможно. Соответственно, рано или поздно ЖЖ в его нынешнем виде DDoS-атаками убьют. Скорее рано, чем поздно.

Переход к распределенной блогосфере ситуацию облегчит. От атак будут страдать не все журналы, а только те, чей образ мысли злоумышленникам не нравятся. Но судя по тому, что именно им не нравится, жертвой может стать любой из нас. Настоящим выходом является только переход на систему,
которую я предложил довольно давно - распределенный блог с кэшированием блога друзей. Тогда множество френдов данного блоггера превращается в распределенный кластер по доставке его блога читателям. Чем больше френдов, тем больше точек, откуда можно прочитать. Всех не передушишь.

Date: 2007-06-03 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] fk0.livejournal.com

Ну вот. А теперь остаётся вспомнить, что такая распределённая структура,
сеть по сути, давно уже создана. Называется -- fidonet. Она к тому же
совершенно не зависит от интернета, если что. Блог по сути ничто иное
как локальная (для узла владельца-держателя) эхо/теле-конференция ("ньюсгруппа"), которую распространять вполне могут все т.н. "друзья".

С технической стороны, правда, имеются проблемы. Софт устарел на полторы тысячи лет. Его настройка непосильна для современнного человека. И картинок с разметкой нет. И ещё гиперссылок.

Возможно "ньюсы" в современной дейстивительности -- лучше, там хоть картинки есть. Ссылки, понятно, в распределённой среде в том виде как они есть в html не реализуемы. Но Message-ID есть, в теории этого достаточно. Разумеется каждый, КАЖДЫЙ, пользователь должен иметь собственный сервер для обмена сообщениями. Или пользоваться неким сервером, которому он может в достаточной степени доверять (вряд ли это может быть livejournal.com), где большое значение уже может иметь личное знакомство. С административно-организационной стороны fidonet, считаю, подходит идеально. С технической -- требуются современные решения. Не WEB. Все web-технологии убивают всю идею на корню. Просто потому, что ОНИ ПОЛАГАЮТСЯ НА ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ СЕРВЕР. Просто потому, что вместо обмена копиями сообщений ведётся обмен ссылками. А выступает ли в роли центрального сервера livejournal.com или a.root-servers.net безразлично. Если что -- у вас просто отберут домен. Кроме того, web слишком сильно полагается на online соединения, что не всегда возможно (например, используя телефонную сеть все не могут позвонить всем, очевидно).

Впрочем, в сущности это peer-to-peer. Суть именно в этом. Централизация -- ЗЛО. Всегда говорил.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 4th, 2025 01:15 am
Powered by Dreamwidth Studios