Поддельные учебники

[vitus_wagner]

Власти активно борются с поддельными школьными учебниками, которые выглядят совсем как настоящие, но знаний не содержатденег издательству "Просвещение" не приносят.

via cmike: Следственно-оперативные мероприятия, направленные на привлечение к уголовной ответственности производителей контрафактной продукции и изъятие из розничной сети уже попавших на прилавки магазинов поддельных учебников, продолжаются.

Делать им нечего, честное слово. Если бы президентом был я, я бы постановил, что права на любой учебник, принятый к преподаванию в государственныых школах (т.е. по утвержденным министерством просвещения программам), выкупаются у автора государством, после чего оригинал-макет публикуется в интернете, и любой желающий может налаживать тиражирование. При условии, естественно, соблюдения санитарных норм по качеству бумаги, безопасности для здоровья краски и т.д.

Причем сумму гонорара ограничить, чтобы примерно соответствовала 50-100 тысячному тиражу. Потому что иначе в этом бизнесе начинают вращаться такие деньги, возникают такие мафиозные разборки, что нормальный автор учебника с улицы получить рекомендацию минпроса не может в принципе. А если получит, то его задушат в собственном подъезде.

Comments

[os80.livejournal.com]

Почему лесом? ("почему в ворде" - вопрос неуместный, там лучше смотрелось бы слово "зачем")

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Потому что в ворде разбивка на страницы сильно зависит от используемого принтера. Но "умнеги" из издательства не в курсе, поэтому гоняют бедных авторов туда-сюда, чтобы те "привели оригинал-макет в соответствие с требованиями", которые выполнить в ворде, вообще говоря, невозможно. Там даже поля по-разному отображаются/печатаются, а так же рамки таблиц, линии, изображения и т.п.

Но эти идиоты нихрена, кроме пераццкава уорда, не знают.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Сверстайте в TeXе или ИнДесигне, выведите в pdf постранично, каждую страницу вставьте в word с новой страницы. Пусть подавятся.

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Ниасилят. И потом, там у них есть типа корректор и типа стиль-корректор, которые должны иметь возможность редактировать, ежели чо.

В общем, полный бардак. :)

[vitus_wagner]

Если у них предусмотрен "типа корректор", то то что Вы им отдаете, не называется оригинал-макетом. Оригинал-макетом называется то, что сразу на пленки и в офсетную машину.

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Я-то знаю, что называется оригинал-макетом, а вот в этом издательстве - нет. И их "типа корректор" там корректирует только свой маникюр. Всю остальную работу они перекладывают на плечи бедных преподавателей.

P.S. Давай на "ты", а? Во-первых, я тут один, во-вторых, по фидо вроде как знакомы... :)

[os80.livejournal.com]

В ворде, конечно, полно маразмов (особенно с картинками), но что разбивка на страницы от принтера зависят - это как-то... Короче, я такого как-то не наблюдал. Может, их лучше за принтер побить, а не за Ворд?

[as-pushkin-by.livejournal.com]

Та же трабла с OOo. На разных машинах документ выглядит по-разному. Кроме того, если к одной машине подключены несколько принтеров, то меняя принтер по умолчанию, можно получить несколько обалденных сюрппризов, не отходя от монитора. :)

Особенно, если один принтер лазерный, а другой - матричный.

[klukin.livejournal.com]

Зависит.

[(Anonymous)]

Зависит только при использовании взятых "из принтера" фонтов, или фонтов, которые руками поставлены в систему.

Дело в том, что в окошке выбора фонта в MS Office перечисляются все фонты, что поддерживаются _драйвером текущего принтера по умолчанию_. Это не только TrueType, которые само собой. Это еще и вшитые в принтер (или драйвер) фонты, у которых таблица ширин и кернинг-пар вшита в драйвер.

Теперь смотрим: сделали на Машине А документ, используя вшитые в лазерник HP фонты. В документе сидят имена этих гарнитур.

Теперь документ открывают на Машине Б, где стоит грошовый струйный Лексмарк. Драйвером Лексмарка эти специфичные-для-HP фонты не поддерживаются. Вообще. Значит, Windows подберет вместо них ближайший похожий, т.е. Arial для фонта без серифов и Times New Roman для фонта с серифами. Оба TrueType и поддерживаются везде.

Заметим - точный вид гарнитуры уже изменился. Но это фигня. Не фигня то, что изменилась таблица ширин фонта, что влечет за собой изменение document flow. Меньше слов на строчку, больше строчек, вот и поплыла разбивка на страницы.

Вот мы и получили то, на что жаловались.

Я сильно сомневаюсь, что такие беды возможны, если пользоваться _только стандартными TrueType, что дают с виндой_.

everard_took