vitus_wagner | О, я кажется понял про что это

Это про то, что наказывать детей не имеют права ни родители, ни учителя, ни бебиситтеры какие.
Это про то, что наказывать ребенка может только суд, а применять к нему какие бы то ни было меры принуждения - только полиция.

Это основное. А вот то, что кажется самым страшным большинству родителей - придирки к открытой форточке, кошачьей шерсти, матрасу вместо кровати - это побочные эффекты.

Главное состоит в том, чтобы отнять у человека право наказывать детей.

У человека уже отняли право защищать свою жизнь, запретив в большинстве стран мира гражданское оружие. Потом попытались уничтожить вообще представление о том, что человек имеет право причинить смерть другому человеку, даже через суд, введя мораторий на смертную казнь.

Теперь пытаются отнять право воспитывать детей. Потому что наказание в разумных пределах необходимо при воспитании.

Понятно почему сторонниками этого явления являются все работники органов опеки и психологи вроде

knjazna - им по роду службы приходится работать преимущественно с неблагополучными семьями, где ребенка наказывают неадекватно. И действительно, применять к таким родителям какие-то меры надо.

Понятно, почему против этого протестуют все родители, которые считают себя обладают хоть какой-то культрурой, которую считают достойной передачи детям. Потому что боятся что чиновники в любой момент могут объявить их культуру неправильной и не заслуживающей передачи и на этом основании отобрать детей.

Понятно, почему в данном вопросе я готов выступить на одной стороне с РПЦ. Потому что это как раз тот случай, когда "ваше мнение мне глубоко противно, но я готов умереть за ваше право его высказать". Здесь выступают за право на индивидуальнось, на разнообразие. Здесь христиане борются за свои права, а не пытаются лишить меня моих.