И таки вы еще хотите использовать GNOME?
Sep. 11th, 2007 06:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.
И это у нас теперь superb standard.
Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.
И это у нас теперь superb standard.
Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.
no subject
Date: 2007-09-12 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 10:07 am (UTC)Красота спасет мир
Date: 2007-09-12 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 10:24 am (UTC)А вопросы вы задаете трудные — как раз о том софте, которым я не пользуюсь даже изредка. Так что провести аргументированное сравнение дистрибутивов по тому, насколько хорош их вариант OO.o, я затрудняюсь. Подозреваю, что если особенно важна поддержка мелкософтовских форматов, стоит обратить внимание на OpenSUSE — Novell сейчас дружит с MS. Правда, этическая сторона этого выбора имхо несколько сомнительна.
Насчет Гимпа — сейчас попробовал и пришел к такому варианту: экран поделен на две колонки. В левой, узкой, находится главное окно Гимпа и диалоги «Gradients», «Tools» и т.п. Колонка организована в stacked layout (т.е. одно окно видно целиком, от других — только заголовки, щелчок по заголовку окна выводит его вперед). Все эти окна присутствуют во всех тэгах, начинающихся с "gimp". В правой колонке находится окно с изображением, на каждое изображение — по тэгу (т.е. переключаясь по тэгам, допустим, gimp-1, gimp-2 и т.п. мы переключаемся и между изображениями, а диалоги Гимпа остаются на месте). Это очень приблизительно, ругать можно и нужно :]
Да, оконный менеджер — wmii, дистрибутив — Debian testing/unstable.
no subject
Date: 2007-09-12 10:30 am (UTC)Сэр никогда в жизни не видел ничего, кроме десктопных компьютеров? Кстати сказать, насколько я знаю, это "дешевле навоза" выливается минимум в лишних 200 баксов, если сразу при покупке компа брать с запасом на все время его жизни, и в 1500, если с запасом не брать - тогда при необходимости апгрейда приходится менять весь комп, ибо хрен уже найдешь память к существующему.
А помимо этого бывают ноутбуки, память к которым мало того что в разы дороже, так еще и аккумуляторы жрет. И наладонники, у которых проблема времени автономной работы стоит еще острее. Настолько острее, что операция "добить памяти" рассматривается как операция "купить машину с водителем, чтоб генератор за тобой возила". Ну, хотя бы мотоцикл. Ибо наладонник ездит не только от одного офиса до другого, его может не получиться подзарядить в течение недели-двух.
Так что экономить память и процессорные тактики в наше время ой как имеет смысл...
no subject
Date: 2007-09-12 10:35 am (UTC)Так я с этим не спорю. Просто осознавать тоже надо научиться, а это без жизненной необходимости постоянно думать получается лишь у немногих. Так что эту необходимость надо создавать :]
no subject
Date: 2007-09-12 10:46 am (UTC)А вот про наладонники я ничего не говорил. Это отдельный вопрос - и заметим, что KDE с GNOME там нет.
А что все так всполошились-то? Можно подумать, кто-то может запретить вам заниматься аскезой и отберет любимый скрин с консолью.
no subject
Date: 2007-09-12 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 10:53 am (UTC)Что и наблюдаем;)
> Так что эту необходимость надо создавать :]
Не уверен. Думаю, когда "припечет" - осознание придет. Соббно, только эта мысль и дает мне надежду на будущее человечества;)
no subject
Date: 2007-09-12 10:53 am (UTC)1) Будем пропускать сообщения? Не решение.
3) Так дело не в одних только менеджерах окон. Всякие HIG'и же не просто так появляются — это именно что проявление осознанной необходимости навести порядок в пользовательских интерфейсах, создать ту самую стройную концепцию. Т.е. необходимость есть, осознание тоже появилось, концепцию еще продумывать и продумывать...
no subject
Date: 2007-09-12 10:55 am (UTC)А Debian весьма и весьма рекомендую, он приличный.
no subject
Date: 2007-09-12 11:02 am (UTC)Ну вот. А мне, конечно, динозавры симпатичны, но вслед за ними отправляться пока не тянет :]
Народная мудрость гласит: поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились. Лучше уж перебдеть имхо.
no subject
Date: 2007-09-12 11:03 am (UTC)Ну есть hildon. Он, конечно, немножко попродуманней, чем Gnome. Но внутри те же Gtk и DBUS.
no subject
Date: 2007-09-12 11:16 am (UTC)Есть ощущение, что перебдеть уже не получится;)
no subject
Date: 2007-09-12 11:19 am (UTC)А про Debian, так Юбунта - тот же Дебиан, только заюзанный миллионером для достижения своих целей, т.е. делания очередного миллиона (двух, десяти, ста - нужное подчеркнуть), и перекуроченный в лучших традициях проприетарщиков. Одна зависимость kde-desktop от OpenOffice и кривого Adept чего стОит.
ИМХО: Дебиан на десктопе ведёт себя более, чем прилично. Очень давно не испытываю с ним никаких проблем, чего никогда не мог сказать про Кубунту: вечно там косяки непонятного свойства, да и уши Canonical слишком видны...
no subject
Date: 2007-09-12 11:31 am (UTC)Наверное это кому-то нужно, но в багзилле соответствующих запросов нет :)
- невозможность произвольного фильтра
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=138642#c5, внимание — на последний абзац
- отсутствие перехода как в браузере
Что это такое?
- невозможность быстрого предпросмотра
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=344363 и http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154, хотя там где надо (GIMP, скажем), он и так уже есть :) Опровергающие примеры в студию.
- отсутствие сортировки не по дате
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141155, принципиальных или, прости господи, идеологических возражений, как видишь, ни у кого не возникло. Напротив, тот же Федерико только за.
- мало места для собственно списка файлов
Это как?
Далее по теме:
- Save dialog should have a drop-down for file types. http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=135901, Федерико попросил представить проект соответствующего расширения API (коммент №5), никто не отозвался.
- Save As dialog cannot delete or rename files. http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=325150, есть патч, автор которого так его и не доработал, хотя готовность принять патч налицо (коммент №1)
- полный список запросов на расширение функциональности в диалоге выбора файлов (http://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&classification=Platform&product=gtk%2B&component=GtkFileChooser&long_desc_type=substring&long_desc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=&keywords_type=allwords&keywords=&bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=NEEDINFO&bug_status=RESOLVED&bug_status=VERIFIED&bug_status=CLOSED&bug_severity=enhancement&emailassigned_to1=1&emailtype1=substring&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailcc2=1&emailtype2=substring&email2=&bugidtype=include&bug_id=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=), сугубо в целях самообразования любителей покритиковать
Словом, типичный пример недоработанности. Но никак не страшных и ужасных идеологических препон, выстраиваемых специально.
Патчи-то будут? :)
no subject
Date: 2007-09-12 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:35 am (UTC)http://planet.gnome.org
no subject
Date: 2007-09-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-12 11:41 am (UTC)Дело не в том, что мозги растрясаются или не растрясаются, а в том, что HIG является результатом работы юзабилистов, которых на момент выхода HIG в KDE и близко не было (да и потом ещё долго не появлялось). Не всем нравится работать по указке дяди, вот некоторые (не все) и бушуют :)
Закон Фиттса, адаптация которого реализована в GtkFileChooser, подробно обсасывался в начале года на лоре в однои из мегафлеймов про гном.
no subject
Date: 2007-09-12 11:41 am (UTC)