Разумеется, потоки, как таковые, никуда не делись. Однако линейность юниксовых потоков уже не удовлетворительна: потоки должны ветвиться, сливаться, и управлять друг другом. А ещё эти потоки должны мочь взаимодействовать с объектами. Это как минимум.
И гуй в этих делах мог бы быть первым помошником. Надеюсь, вы согласитесь, что во множестве ситуаций рисунок из 10 штрихов заменит пару-тройку минут устной речи. К сожалению, мне не известно о существовании инструментов, близких по простоте использования к классическим потокам из командной строки. Но для меня очевидно, что они нужны, и я надеюсь, что со временем они всё же появятся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-09-12 01:28 pm (UTC)Однако линейность юниксовых потоков уже не удовлетворительна: потоки должны ветвиться, сливаться, и управлять друг другом.
А ещё эти потоки должны мочь взаимодействовать с объектами. Это как минимум.
И гуй в этих делах мог бы быть первым помошником. Надеюсь, вы согласитесь, что во множестве ситуаций рисунок из 10 штрихов заменит пару-тройку минут устной речи.
К сожалению, мне не известно о существовании инструментов, близких по простоте использования к классическим потокам из командной строки.
Но для меня очевидно, что они нужны, и я надеюсь, что со временем они всё же появятся.