Переполнение 64-бит

[vitus_wagner]

Пишу тут программку, которая должна обрабатывать большие файлы, и задумался — а реально ли в ближайшее время появление таких накопителей, что им 64-разрядного off_t не хватит?

Сначала попробовал посчитать сколько нужно современных винчестеров. Берем и делаем ба-а-а-альшой RAID из самых больших, имеющихся на рынке накопителей. Вон в продаже уже 400Гб диски есть. Нам нужно 2⁶⁴ байт, т.е примерно 16*10¹⁸. Имеем необходимость собрать 40 миллионов дисков по 400*10⁹. Ну для одного RAID это немножко великовато получается. Без учета необходимости обеспечить вентиляцию получаем габариты устройства в 25 метров в ширину (250 дисков), 20 метров в высоту (800 дисков), и метров 30 в глубину (200 дисков). Ну и энергопотребление соответствующее.

Но вот для всей продукции компьютерной промышленности цифра в 40 миллионов дисков отнюдь не запредельная. Выпущено их за последние десять лет куда больше (правда, большая часть на порядок меньшей емкости). Так что общая доступная человечеству емкость дискового пространства уже вполне могла превысить эти самые 2⁶⁴.

А вот развитие твердотельной памяти вполне может такие результаты и дать. Число Авогадро у нас 6*10²³. Поэтому если уменьшить размеры вентиля примерно до 10000 атомов вещества, то устройство с памятью 1.6*10¹⁹ можно будет сделать из одного моля такого вещества. И еще 3/4 атомов останется на соединения и коммутаторы. А один моль, скажем, кремния - это всего лишь 29 граммов.

Comments

[mds.livejournal.com]

и получится Aleph (http://www.aleph.se/Trans/Global/Omega/omeg_term.html)

Я видел описание гипотетического устройства

[suvorow-.livejournal.com]

На твёрдом растворе рений-тантал-вольфрам-молибден.
Тогда каждый атом хранит два бита.
Проблемы будут со скоростью записи и считывания.
Т.е. считывать-то можно уже и сейчас, но по одному биту. А это чересчур долго выходит

[ilya666.livejournal.com]

40 000 000 дисков это фигня полная. Еще на моей памяти 20 мегабайтный винт считался огромным. Если сравнивать с 400 Гбайт, то получается разница в 20 000 раз лет за 15. То есть через 30 лет получим 2^64 байт на одном винте. И это без учета каких-либо резких качественных скачков, как после перехода с перфокарт на магнитные диски.

[alec_v.livejournal.com]

Где-то тут недавно читал (где-где, в Компьютерре) что покупка одного диска с 200 фильмами удовлетворит потребности средней семьи на год примерно. При его предполагаемой стоимости скажем 20$ расходы "на культуру" получаются смехотворно маленькими.

Объем принципиально не рассматриваем (HDTV HHHDTV?), ключевая цифра - 200 фильмов.

у Sun ZFS off_t 128 bit

[rabid-transit.livejournal.com]

*