Индийское

[vitus_wagner]

Недаван ailev писал о довольно жесткой позиции, которую заняла Индия по отношению к требованиям WIPO. А теперь — новая новость - Индия послала куда подальше софтверные патенты.

Приятно что за этими разумными решениями стоит не только миллиард населения и здоровенный кусок аутсурсинговой индустрии мира, но и атомное оружие и второй, после американского, флот в Индийском океане.

Ещё бы и Китай прекратил ВТО заигрывать, можно было бы сказать что у этой цивилизации есть какие-то шансы.

На наше правительство, к сожалению, надежды мало. Если уж когда в США арестовывают российского гражданина по обвинению в деятельности, которая была совершнена на территории России и была по российским законам абсолютно легальной, не предпринимается резких демаршей (я имею в виду дело Склярова) то что ждать от этого правительтсва. Похоже что Россию ожидает скатывание в болото поповщины и мракобесия, в то время как Европа и Штаты утонут в беззубой политкорректности общества потребления. А знамя научной цивилизации будут нести Индия с Китаем.

Comments

[xeonium.livejournal.com]

Теперь темпы аутсорсинга возрастут в разы...

[vitus_wagner]

Эт-та вряд ли. Потому что продукты оного аутсурсинга надо продавать там, где патенты работают. А вот качество и количество подготовки специалистов может сильно возрасти.

[nestor-asa.livejournal.com]

Россия, как и была, так и остается страной холопов.

[irene_dragon.livejournal.com]

Есть у меня ощущение, что болото поповщины и мракобесия для России и беззубая политкорректность Европы и Штатов - две стороны одной медали... т.е. поповщина - это российская политкорректность. А в Индии жарко. А то бы можно было бы подумать о том, чтобы туда поехать. :-)

[lqp.livejournal.com]

А теперь — новая новость - Индия послала куда подальше софтверные патенты.

На самом деле новость сильно преувеличена. Индия не запретила софтверные патенты вовсе, а лишь слегка их ограничила. Но при текущем положении дел, никакое ограничение, кроме полного и безусловного запрета - ситуацию не изменит.

[besm6.livejournal.com]

Если я правильно ошибаюсь, Склярова арестовали не за произведенный взлом, а за ввоз результатов в Штаты.

[strepetaa.livejournal.com]

Допустим, только политкорректность-то тут при чем? Можете объяснить, каким боком она связана с софтверными патентами? Или просто, как расхожее ругательство, к слову пришлась?

[vitus_wagner]

Притом, что политкорректность, так же как и фактический запрет на свободу информации осуществляемый современным законодательством об интеллектуальной собственности (а это как раз тот случай когда оправданно говорить об IP law - все его разновидности направлены в данном случае на одно и то же - запретить использовать людям для самовыражения те или иные слова, идеи, тексты и т.д.) является частью одной и той же тенденции - ограничение внутренней свободы человека. В XVIII-XIX веке европеец, будь он сто раз угнетенным и эксплуатируемым был гораздо внутренне свободнее чем представитель любой из конкурирующих цивилизаций. И именно это сделало европейскую цивилизацию господствующей. А сейчас тренд таков, что правами обладают только корпорации. Индивидуальность низводится до полного бесправия. И даже идиота идиотом назвать нельзя, это неполиткорректно, надо сказать "представитель интеллектуального большинства".

В результате присущее человеку желание внутренней свободы проявляется в уродливых и неконструктивных формах вроде детабуирования мата. Империю с такими людьми, увы, не построить.

[strepetaa.livejournal.com]

Ой, а Вы таки собрались строить империю? Ну тогда прошу прощения, я, кажется, сам не заметил куда забрел. В таком случае, конечно, вопрос снимается. В империи, как показывает история, безусловно, довольно трудно обойтись без слов "ниггер", "черножопый", "чурка" и т.д. Так что с точки зрения империи, действительно, политкорректность есть определенная помеха. Желаю успехов в преодолении.

Просто исходный пост был несколько про другое - мне показалось, что в нем Вы ставите политкорректность и софтверные патенты в некую причинно-следственную связь, что меня удивило. В своем ответе, спасибо, Вы пояснили, что это не причина и следствие, а два разных следствия одной причины - ограничения свободы. В таком толковании, безусловно, есть внутренняя логика, так что вопрос мой снимается. Могу, кстати, подбросить еще несколько вопиющих примеров "ограничения внутренней свободы человека", несомненно проистекающих из того же корня: запреты на курение в публичных местах, обычай не плеваться и не ковырять в носу, не испражняться прилюдно и т.п. Конечно же, человек станет гораздо свободнее, когда избавится от всех этих навязанных обществом бессмысленных ограничений.

[vitus_wagner]

Строить империю - один из способов самовыражения здорового социума. Есть и другой - построить республику, неприступную для окружающих империй. Практикуется, например, швейцарцами.

Но для того, чтобы его реализовать, требуется во-первых, не меньше энергии, чем для строительства империи, во-вторых, требуется куда-то девать её избыток. Те же швейцарцы отправляли свою наиболее энергичную молодежь служить в дворцовых гвардиях императоров окрестных империй.

Софтверные патенты и политкорректность с моей точки зрения - два следствия одной и той же причины - загнивания европейской цивилизации. Мне жалко если не эту цивилизацию как таковую, то хотя бы созданную ей сциентискую парадигму. Которой, кстати, свойственно рассматривать явления системно, а не пытаться все доводить до абсурда.

Есть надежда, что хотя бы Индия эту парадигму унаследует.

Кстати, я не зря говорю о внутренней свободе. Известно, что моя свобода размахивать кулаками кончается там, где начинается Ваш нос.

Софтверные патенты не являются неотъемлемым правом. Патенты вообще - это искусственная поблажка авторам инноваций, введенная в XIX веке с целью борбы с коммерческой тайной. Общество брало на себя предоставление определенных гарантий автору в ответ на ПУБЛИКАЦИЮ им своего открытия. Сейчас патенты превратились в нечто противоположное своей исходной цели. Поскольку изменились характерные времена инноваций. Поэтому тот период предоставления преимущественных прав автору, который в XIX веке казался еле-еле достаточным для развертывания производства и получения прибыли, сейчас является тормозом прогресса. Тем не менее, сроки копирайта и действия патентов меняются только в сторону увеличения. В области программ стоило бы ограничить срок действия патента годом или даже полугодом. Если за это время не сумел завоевать львиную долю рынка, то лучше предоставить это другим.

Что касается политкорректности, то это вообще бред. Слова это не более чем идентификаторы. Смысл в них вкладывают люди. Употребив термин "представитель интеллектуального большинства" я, по-моему наглядно это продемонстрировал. Такой весь из себя политкорректный термин. Но по-моему, гораздо обиднее, чем просто "идиот".

[strepetaa.livejournal.com]

Про вредность софтверных патентов мне объяснять не нужно, спасибо - я, как бы, в курсе.

Против строительства империи я тоже ровным счетом ничего не имею. Единственное что - хотелось бы, чтобы Ваша свобода строить империю кончалась (используя Ваше замечательное сравнение) ровно там, где начинаются носы тех народов, которые в эту империю почему-либо не хотят. А также и носы тех граждан Вашей собственной страны, которые тоже по какой-то причине предпочитают иное государственное устройство. Если эти условия соблюдены - на здоровье, стройте себе хоть рабовладельческую деспотию, я слова не скажу.

Про "загнивание европейской цивилизации" тоже очень интересно, но, простите, я где-то уже это читал. Что-то такое у кого-то уже определенно было. То ли в прошлом веке, то ли в позапрошлом...

И, наконец, о политкорректности. Вы, как всегда, абсолютно правы: слова не более чем идентификаторы. Но только почему-то мне все равно не нравится, когда меня называют не "еврей", а "жид". Странно, правда? Казалось бы, какая разница? Тем более я лично знаю людей, убежденных в том, что "жид" - исторически более правильное и совершенно необидное слово. Но все равно как-то ну никак перебороть себя не могу - обижаюсь и все тут. Внутренняя несвобода заедает, не иначе. Так что я пока (временно) сдался и решил поучаствовать в идиотизме всеобщей политкорректности - то есть стараюсь употреблять такие слова, чтобы и другим людям тоже было необидно (тем более что я их обижать, как правило, и не хочу), даже если мне это новое наименование не нравится. То есть, стараюсь относиться к другим так же, как хочу, чтобы они относились ко мне - представляете, до чего идиотизм дошел! Ужас просто. Сплошной бред и никакой внутренней свободы.