Право читать настаёт

[vitus_wagner]

В Госдуму на рассмотрение внесен законопроект № 475488-4 предполагающий обязательное лицензирование всех устройств копирования информации на съемные носители и поэкземпляроного учета записей как аудио-видео продукции, так и программ для ЭВМ.

Почему-то все обсуждающие этот законопроект сконцентрировались на проблеме DVD-писалок. Хотя на самом деле самой большой засадой является требование обязательного поэкземплярного учета программ. Это фактически ставит под запрет не только OpenSource, но и shareware.

Единственное что приходит в голову - что все сисадмины хостингов и провайдеров должны скоординироваться, и объявить 24-часовую забастовку, отключив на 24 часа все серверы и рутеры, которые используют ПО, не имеющее уникальных серийных номеров для каждой копии (не знаю попадает ли под эту категорию IOS, но Linux и FreeBSD и по-моему даже Solaris - попадают). Дабы надглядно продемонстрировать всей стране что её ожидает.

В любом случае, везде где для чего-нибудь серьезного используются сервера, операционные системы которых имеют серийные номера, наверняка на каждом из них есть хотя бы одна программа, которая была написана специально для решения данной задачи, и писалась она на какой-нибудь более другой машине. Поэтому Windows-сервера тоже стоит поотключать на время этой забастовки.

Upd: Как следует из поста Алксниса при этом информационную безопасность России депутаты считают настолько незанчительной проблемой, что не стоит даже и президента беспокоить. Своих граждан контролировать - так сразу законопроект, а американскую корпорацию - "незначительная проблема".

Comments

[daily-winegraph.livejournal.com]

Опыт ЕГАИС научил этих кретинов, что можно всех поголовно платить за неработающую регистрацию чего бы то ни было. И будут платить. Логично, что за вином последовали другие области. Скоро вообще все нужно будет регистрировать, платить регистрационный сбор какой-нибудь. Здорово, мечта любого нахлебника.

[vitus_wagner]

Вот интересно, ошиблись ли они распространяя опыт ЕГАИС на копирование информации или нет.
По-моему, есть принципиальная разница между торговлей алкогольными напитками (где фирмы этим занимающиеся, срывают сверхприбыли, отравляя население) и копированием информации, которым занимаются обыкновенные люди в процессе разнообразной общественно-полезной деятельности.

Кстати, с домохозяек, которые изготавливают пару бутылок домашнего вина из рябины со своего огорода никто участия в ЕГАИС не требует.

В области торговли спиртным легко провести границу между любительской и коммерческой деятельностью.

В области работы с информацией эта граница куда более размыта.

С другой стороны, есть шанс что наш народ окажется таким стадом, что сожрет и этот законопроект. По-моему, пора искать куда эмигрировать.

[daily-winegraph.livejournal.com]

А как они могли ошибиться? Те кто пойдет платить за регистрацию, принесут деньги, те кто не пойдет - будут ходить под статьей, что тоже приятно, всегда можно денег стрясти, когда будет нужно. А как и что работать будет - это никого не интересует. Интересует только своя алчность.

[blacklion.livejournal.com]

где фирмы этим занимающиеся, срывают сверхприбыли, отравляя население
С первым можно сильно поспорить. Про заводы и импортёров не знаю — а один оптовик (второй по величине в Питере) у меня перел глазами. Никаких сверхприбылей.

+1

[morenebo.livejournal.com]

> Никаких сверхприбылей
занимаюсь поддержкой егаис на предприятии, считающимся одним из крупнейших алкогольных оптовиков в ХМАО. сверхприбылей у оптовиков - нет. у производителей, нормальных, честных - тоже нет (один такой от нас через дорогу)). сверхприбыли есть у тех, кто работает без егаис. им эта говносистема никак не мешает и не помогает, так что о её пользе в деле оздоровления экономики и населения говорить не приходится.

вообще, если говорить по существу, например наши нагловики-алкогольщики сами прекрасно знают всех товарищей, занимающихся левым оборотом, в лицо и поименно. без помощи егаис.

в конце концов, я вообще не могу понять, как же государство боролось с нелегальным оборотом алкоголя до того, как была придумана егаис? как? лучше, чем сейчас? или хуже? или, может быть, с точно такой же эффективностью? ;)

[ramendik]

По-моему, пора искать куда эмигрировать.

DISCLAIMER: я не высказываю мнения о том, пора или не пора, поскольку мне \его не к лицу высказывать - я в Ирландию поехал по соображениям карьеры. (Не "из России", а "в Ирландию на конкретное место"). Я даю свою прикидку по вопросу "куда", основанную на некотором количестве research.

Если нет уже имеющейся линии, то мне кажется наиболее интересным (для айтишника с опытом и образованием) австралийский вариант. Насколько я понимаю, в австралийскую point system тебе было бы не так трудно просунуться; если вдруг слегка не дотягиваешь - то с предложением работы берут, и тогда надо австрало-знакомых напрягать искать это предложение.

Правда, как бы не вышло заподло с географическим образованием... Но как миниму "понюхать" можно. Серьёзное достоинство - супруг(а) основного визодержателя сразу может работать. В Ирландии - ещё разрешение получать, хотя и упрощённое, но дают его только на full time позиции, что с ребёнком как-то не того.

Кстати, огромное заподло эмиграции с реьёнком - отсутствие доступных бабушек :(

[tzirechnoy.livejournal.com]

Вообще-то, насколько я понял, для IT-шников образование вообще мало что даёт. В основном считают по опыту работы.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Домохозяйки не вовлечены в оборот -- они его (вино) не продают. При этом продавать -- таки нельзя (по большому счёту, совсем).
PS я пока остановился на Австралии.

ЕГАИС вообще только для оптовиков.

[(Anonymous)]

Он обязателен только тем, у кого лицензия на _оптовые_ продажи алкоголя.

Лавке на углу и у метро он не обязателен и они его не имеют, как не имеет и универсам.

В алкогольной рознице другая проблема - невозможно вернуть оптовику проплаченный и полученный товар. Ибо право собственности на этот товар уже у розничника, и таковой возврат будет _оптовой поставкой_ алкоголя от розничника оптовику. Что потребует от розничника наличия оптовой лицензии и ЕГАИС, а этого у них нет.

Это была большая задница для розницы год назад, когда власть грузинские вина запретила. Я понимаю политические причины этого запрета, но сделан он был чудовищно грязно и грубо - запретили _розничные продажи_ под предлогом ненадлежащего качества, а не _оптовый импорт_, как обычно делают в торговых войнах.

У розничников грузинское вино осталось на складах и они попали на деньги. Продать покупателям запрещено, вернуть оптовику тоже нельзя, по причине, указанной выше.

everard_took