Право читать настаёт

[vitus_wagner]

В Госдуму на рассмотрение внесен законопроект № 475488-4 предполагающий обязательное лицензирование всех устройств копирования информации на съемные носители и поэкземпляроного учета записей как аудио-видео продукции, так и программ для ЭВМ.

Почему-то все обсуждающие этот законопроект сконцентрировались на проблеме DVD-писалок. Хотя на самом деле самой большой засадой является требование обязательного поэкземплярного учета программ. Это фактически ставит под запрет не только OpenSource, но и shareware.

Единственное что приходит в голову - что все сисадмины хостингов и провайдеров должны скоординироваться, и объявить 24-часовую забастовку, отключив на 24 часа все серверы и рутеры, которые используют ПО, не имеющее уникальных серийных номеров для каждой копии (не знаю попадает ли под эту категорию IOS, но Linux и FreeBSD и по-моему даже Solaris - попадают). Дабы надглядно продемонстрировать всей стране что её ожидает.

В любом случае, везде где для чего-нибудь серьезного используются сервера, операционные системы которых имеют серийные номера, наверняка на каждом из них есть хотя бы одна программа, которая была написана специально для решения данной задачи, и писалась она на какой-нибудь более другой машине. Поэтому Windows-сервера тоже стоит поотключать на время этой забастовки.

Upd: Как следует из поста Алксниса при этом информационную безопасность России депутаты считают настолько незанчительной проблемой, что не стоит даже и президента беспокоить. Своих граждан контролировать - так сразу законопроект, а американскую корпорацию - "незначительная проблема".

Comments

[slobin.livejournal.com]

Если признать идею поэкземплярной регистрации программ осмысленной (я так не считаю, но всегда полезно поиграть за другую сторону), то идея такой забастовки представляется мне на редкость идиотской. Аналогия: Дума пытается принять закон, требующий ото всех носить только зелёную обувь, ты выводишь демонстрацию босиком, чтобы показать, что зелёной обуви ни у кого нет. Ну так предлагаемый закон как раз и даёт два года (или сколько там?) на то, чтобы её купить (а предварительно произвести)! Вполне разумная реализация идеи (если саму идею признать разумной, но это у меня по вводной). Более того, во времена проблемы y2k самым разумным (не ирония!) ходом наших законодателей был закон, объявляющий, что сбои в обслуживании клиентов по причине оной проблемы не будут признаваться обстоятельствами непреодолимой силы! Так же надо сделать и тут: нет серийного номера? Сайт закрывается, а убытки клиентам ты оплачиваешь из своего кармана. Некоторой глупостью представляется формулировка "программы, предназначенные для копирования..." (под неё попадает скрипт, содержащий буквы cp), но стоит заменить его на "операционные системы", и всё в порядке. Довольно хорошо определённое понятие "операционной системы" существует уже полвека, и размывается оно довольно медленно.

Resune: цели у закона, разумеется, идиотские и аморальные, но технически он не так уж фатально плох. По крайней мере, спасабелен. А вот многие из предложенных здесь мер противодействия плохи как раз технически. Стыдно.

... Какой я математик? Я флюктуация. ...

[vitus_wagner]

Ты не понял в чем смысл забастовки. Это не "демонстрация без обуви". Это ЗАБАСТОВКА. Она, как и любая забастовка демонстрирует кому-то, кто считает себя хозяином, что без тех, кто ему номинально подчиняется он никто, и эти самые подчиняющиеся вообще-то имеют свои пределы терпения. Забастовка, естественно, имеет смысл в том и только в том случае, если от отключения интернета конкретно авторы законопроекта и те, кто стоит за ними, потерпят заметные неудобства. Но есть подозрение что в 2007 году это уже так.

[slobin.livejournal.com]

Тогда зачем было подчёркивать "отключаем системы, не имеющие серийных номеров"?

... Вот и окончился сказочный вечер ...