Бирма веников не вяжет.
Oct. 10th, 2007 01:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerШнайер написал об ещё одном грамотном действии бирманской хунты - конфисковать компьютеры у сотрудников ООН, которые имели дело с местной оппозицией и проанализировать данные на дисках на предмет сбора информации об оппозиционеров.
(Первым грамотным действием было отрубание интернет-каналов, чтобы оппозиция и сочувствующие ей иностранные журналисты не слали компрометирующих фотографий на зарубежные новостные сайты).
Смотрите, господа правозащитники всех стран и учитесь. Когда вас будут давить, вас будут давить не менее квалифицированно. Поэтому стоит позаботиться о том, чтобы до ваших данных не добрались.
Вспоминается схема бэкапа, которую году в 2001 реализовал в одной конторе Толченов - при записи на ленту бэкап шифровался PGP. А секретный ключ, необходимый для расшифровки находился в другой юрисдикции. Я не помню, предусмотрел ли он тогда, что при запросе этого ключа для восстановления данных, сразу вырабатывается новая ключевая пара и новый открытый ключ передается со старым секретным. И для последующих бэкапов используется уже новый ключ.
Естественно, с таким бэкапом должно сочетаться устройство для мгновенного уничтожения (можно физически, вместе с диском, например путем его нагрева градусов до 700) уничтожения рабочих незашифрованных копий.
(Первым грамотным действием было отрубание интернет-каналов, чтобы оппозиция и сочувствующие ей иностранные журналисты не слали компрометирующих фотографий на зарубежные новостные сайты).
Смотрите, господа правозащитники всех стран и учитесь. Когда вас будут давить, вас будут давить не менее квалифицированно. Поэтому стоит позаботиться о том, чтобы до ваших данных не добрались.
Вспоминается схема бэкапа, которую году в 2001 реализовал в одной конторе Толченов - при записи на ленту бэкап шифровался PGP. А секретный ключ, необходимый для расшифровки находился в другой юрисдикции. Я не помню, предусмотрел ли он тогда, что при запросе этого ключа для восстановления данных, сразу вырабатывается новая ключевая пара и новый открытый ключ передается со старым секретным. И для последующих бэкапов используется уже новый ключ.
Естественно, с таким бэкапом должно сочетаться устройство для мгновенного уничтожения (можно физически, вместе с диском, например путем его нагрева градусов до 700) уничтожения рабочих незашифрованных копий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-11 08:54 am (UTC)При этом я не разу не сторонник большинства - более того, нечто, что сильнее разума - неизменно толкает меня на сторону тех, кого БОЛЬШИНСТВО в данный момент поливает грязью. Толкает в том смысле - что я начинаю внимательно интересоваться - а в чем собственно говоря, дело? Достаточно часто оказывается, что на стороне поливаемых - и логика, и здравый смысл... а то и справедливость.
Но вот с "правозащитниками" у меня что-то всё никак не вытанцовывается. Не знаю.
Чисто с рациональной стороны - если вернуться в наше недавнее прошлое, то очень наглядно видно, что дисиденты существовали как отдельное, незначительное явление. При этом 1)никак - АБСОЛЮТНО НИКАК не отражая настроений общества 2)никак - АБСОЛЮТНО НИКАК не влияли на ход событий.