![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нет, я не хочу сказать что Linux - это анархизм. Анархизм в дистрибутиве есть, но его надо отдельно ставить:
А вот пакета communism - нету.
lqp, тебе не кажется, что эту недоработку следует незамедлительно исправить. А там, глядишь, всякие лейбористы с консерваторами подтянутся.
sudo aptitude install anarchism Password: Чтение списков пакетов... Готово Построение дерева зависимостей Чтение информации о расширенных состояниях Инициализация состояний пакетов... Готово Чтение описаний задач... Готово Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены: anarchism [11.1-1] <+11,9MB> 0 пакетов обновлено, 1 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено. Необходимо получить 0B/5687kB архивов. После распаковки 11,9MB будет занято. Хотите продолжить? [Y/n/?] y
А вот пакета communism - нету.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2007-10-11 03:03 pm (UTC)И как-то принято считать, что любые тексты меньшего размера и подробности - как бы неполноценные. И небезосновательно, надо сказать. И диамат, и истмат, да и политэкономия - это не столько набор тезисов, сколько определенная культура мышления, которую на пальцах не перескажешь. Аналогично физике и математике, кстати. Можно написать FAQ по конкретному вопросу, но по сколь-нибудь обширной области пришлось бы писать полноценный учебник. Который a) требует затраты энергии и таланта как для десятка монографий - при том что и монографии-то писать недосуг (тем кто мог бы их с пользой написать, в смысле). б) со свистом устаревает (в смысле "учебник" написаный сейчас - через 20 лет можно будет читать только в сопровождении вороха комментариае, сопоставимого по обьему).