Ошибка в ДНК это полбеды. Вот эксплойт в ДНК

[vitus_wagner]

https://www.schneier.com/blog/archives/2017/08/hacking_a_gene_.html

Тут пишут, что удалось внедрить malware в компьютер, управляющий генным сиквенсером при помощи специально подсунутой туда последовательности ДНК.

Это lenka_iz_hij на заметку. По-моему такого Сергей Островски еще не расследовал.

Comments

[crower]

Когда ещё в первый раз попался на глаза заголовок этой истории, подумал было что это как в "Белой трости калибра 7.62". Оказалось, нет — просто возможность эксплуатации эксплойта.
Но тема и правда интересная. С одной стороны можно пустить в опенсоурс полезный код с эксплойтом, который фиг определить без известной последовательности ДНК, дождаться когда код попадёт в сиквенсеры, заказать анализ некоего образца, подсадить трояна и получать от конкурентов всё отсканированное в рамках промышленного шпионажа и на халяву.
С другой — у биологической жизни появилась возможность взломать сиквенсеры, за ними — генераторы праймеров, и т.д. для формирования особой цепочки в формировании кода, который находится "мёртвых зонах" генетического ландшафта... Это, конечно, гораздо сложнее чем в "белой трости"... но тут как раз мне вспоминаются собственные эксперименты с эволюционирующими кибер-"существами" (киберморфы а-ля биоморфы от Докинза), которые один раз воспользовались обнаруженной дырой в "правилах", а в другой раз — в одной из библиотек.
Так что теоретически это возможно.