Про sci-hub

[vitus_wagner]

И все же по-моему, история с баном России в sci-hub больше говорит не об Александре Элбакян а о русском образованной тусовке. Об Элбакян это говорит постольку посколькую она сама плоть от плоти того змеюшника, который ее травит.

Comments

[livelight]

Теперь в России создадут свой Ссы-хаб, чтобы втихаря тырить статьи со Sci-hub'а

[dikem]

Дичь какая-то. Похоже батл оксимирона с гнойным теперь будут косплеить все.

[phd_ru]

Может, эта боитва — какой-то архетип?

[live_on_tormans]

Странно,- у меня открывается..
Должно быть скидка за общую нелюбовь к либералам.

[apximhd]

Скорее всего бан криво настроен. Возможно просто на какой-то пул адресов, потому что у меня через финский vpn не открывается, с работы не открывается, а из дома открывается (Санкт-Петербург).

[sergey_cheban]

Нескромный вопрос: а статьи российских авторов на sci-hub есть? Если есть, то некрасиво получается. (Мне сейчас проверять не очень удобно)

[vitus_wagner]

Статьи российских авторов, опубликованные в международных реферируемых журналах, которые хотят денег за доступ к этим статьям, там есть.

[rdia.livejournal.com]

Очень много, ясен пень, статей российских авторов на Sci-Hub'е.

[sergey_cheban]

А сколько б ни было. Вопрос принципа. Где-то здесь проходит грань между робингудовщиной и унылым воровством.

[rdia.livejournal.com]

Вы кажется не очень понимаете, кто тут чего у кого ворует.

[sergey_cheban]

А что, на этот вопрос в принципе существует общепринятый и единственно правильный ответ?

[crower]

С одной стороны, это верное утверждение. И можно экстраполировать его ещё шире — на всю Россию. Нетерпимость к отличающимся взглядам распространена довольно широко.
Но с другой стороны, достаточно пары десятков "активистов" и они запинают кого угодно. А ещё четыре раза по столько подтянутся чисто на социальном инстинкте.
Но разве это что-то говорит о паре сотен тех, кто не участвовал в травле из уважения к непохожим взглядам? Или о тысяче тех, кому вообще это по барабану?
Не уверен, что такое обобщение рационально. Хотя, наверно, можно и обобщать. Особенно, если привлечь статистику и заявить, например, что пофигистов 77%, либертарианцев 15%, полтора процента радикалов, и 6% макак. :)

[vitus_wagner]

Если бы только на Россию. События в Шарлотссвилле показывают, что охватившая мир эпидемия нетерпимости не признает ни океанских берегов, ни национальных границ.

[iws]

А ее травят? Я за ситуацией не слежу, но насколько помню, сначала она обиделась на то, что ее не те хвалили...

[rdia.livejournal.com]

Присоединяюсь. Мои знакомые, из тех, что читают журналы, Sci-Hub только поддерживают.

[iws]

Я после написания предыдущего комментария таки еще почитал... Травля — не травля, но пинают ее многие. Причем, я не уверен, что они на sci-hub что-то читают.

Но тем не менее, началось все с того, что она сама стала выдавать «оценочные суждения» в зависимости от политической ориентации (это я пытаюсь быть политкорректным (не путать с корректным в формулировках)).

[ziavra]

ну ничего, теперь ее и на западе забанят
https://torrentfreak.com/sci-hub-faces-48-million-piracy-damages-and-isp-blocking-170905/

[tzirechnoy [lj.rossia.org]]

Русские учоные досрочно выполнили решэние американского суда!