What is more evil?

[vitus_wagner]

Ну что все так привязались к бедному отцу-эконому Троице-Сергиевой Лавры.

Монах, не имеющий милосердия и сострадания (к котятам), это, конечно плохо.
Но бывают вещи гораздо более худшие. Например, интернет-провайдер не имеющий первичного MX-а для своего домена.

Comments

[b-a-t.livejournal.com]

Электронная почта мертва, ее убили спамеры.

За 2 на свой гмейл ящик я получил:

Spam (6354)

В Inbox - 10 писем.Это даже не 1%.

[cmike.livejournal.com]

А мужики-то и не знают (c)

[b-a-t.livejournal.com]

Да пора бы уже закопать стюардессу-то!

[prool.livejournal.com]

Я бы не был так категоричен, но то, что электронная почта полумертва - это да. То же самое касается icq

[vitus_wagner]

ICQ - да, полумертва. Потому что проприетарная централизованная поделка. Благо есть jabber. А электронная почта - живее всех живых. И ещё и www переживет.

[b-a-t.livejournal.com]

Систему с SNR меньше 0.1% очень сложно назвать "живой". Даже ICQ лучше - там хоть девушки прикольные попадаются.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не знаю, не знаю -- при таких фильтрах -- это не шум, это среда передачи.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Какая тебе разница, сколько там пошло в помойку?

[vitus_wagner]

Ну вообще-то спамбокс периодически проглядывать надо на предмет false positives и прочего обучения спамодавки.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не знаю, я проглядываю разве что когда конкретно подозреваю false-positive.
Хотя, у меня сейчас нет важных писем, которые не продублируют когда-нибудь телефоном или лично.

[b-a-t.livejournal.com]

Проглядывать 4-5 тысяч сооббщений ЕЖЕДНЕВНО - нет уж, увольте! Жизнь и так слишком короткая.

[ex-ex-aim11.livejournal.com]

4-5 тысяч ежедневно? у тебя с какого года ящик?

[b-a-t.livejournal.com]

С 98, вроде как. Как домены частным лицам разрешили - так на след. день и заказал :)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Во-первых, у меня подозрения на false-positives происходят отнюдь не ежэдневно. Во-вторых -- я при них проглядываю поиском по каким-то строкам, которые предполагаю в том сообщении.

[b-a-t.livejournal.com]

А мне жалко канала и циклов ЦПУ, которые пошли на фильтрацию и обработку этого мусора!

[tzirechnoy.livejournal.com]

Можно, конечно, по этому поводу не пользоваться почтой и общаться исключительно по мобильнику. Но... как бы это выразить... не очень рацыонально что-ли.

[tzirechnoy.livejournal.com]

А вообще -- это удел в нашэ время, по сути, всех развитых систем сообщений с бесплатной доставкой. Выхода видно цэлых три -- изменить людей, чтобы спам стал откровенно бессмысленным; ввести драконовские меры против спамеров; обеспечить платность доставки сообщений как минимум для спамеров.
Первое вообще непонятно как делать. А кому понятно -- тот обычно такую жуть предлагает, что 5000 сообщений в день мелочью покажутся.
Второе -- меня лично пугает. Например, оно практически требует обязательного поимённого учёта посылающих. Да и довольно суровые меры за нарушэния. Мне это не нравится. Хотя бы эстэтически -- я представляю, к каким уродливым бюрократическим организацыям это приведёт и как мне с ними надо будет регулярно сношаться.
Третье -- мне кажэтся меньшым из зол. При этом поначалу, по-видимому, плата будет взиматься поставщиками услуг (каких-нибудь услуг, реально это могут быть дажэ сегодняшние сотовые операторы или их потомки) -- со временем это достаточно естественно должно мигрировать к peer-to-peer оплате нежданного почтового трафика.