What is more evil?

[vitus_wagner]

Ну что все так привязались к бедному отцу-эконому Троице-Сергиевой Лавры.

Монах, не имеющий милосердия и сострадания (к котятам), это, конечно плохо.
Но бывают вещи гораздо более худшие. Например, интернет-провайдер не имеющий первичного MX-а для своего домена.

Comments

[taris_marh.livejournal.com]

то, что это broadcast-адреса. Т.е. обращение к этомим адресам будет забивать всю сеть ненужной информацией. Остальным ненужной.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Какие, нафиг, broadcast-адреса? Дажэ не комментируя детали, что произойдёт если кому-то назначить broadcast-адрес -- откуда кто-то взял, что это broadcast-адреса?

[b-a-t.livejournal.com]

Хехе, у некоторых в голове все, что 255 - бродкаст :) Чем-то культ карго напоминает :)

Если делать так, так и так - будет вот так :) Думать необязательно :)

[samurai-within.livejournal.com]

http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/os/unix/faq_and_howto/network/ip-subnetworking/ip-subnetworking-howto-3.html

[b-a-t.livejournal.com]

Что это было, Бэрримор?!

У нас IP уже 15 лет как classless, пора бы перестать боянить.

[samurai-within.livejournal.com]

я не знаю где это у вас. ссылочку можно?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Собственно, дажэ в те незапамятные времена когда было classful -- 3/4 сетей вполне могли иметь и *.0 и *.255.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Прочитал первый заголовок. При очень упрощённом объяснении для чайников -- нормально. Вообще -- неверно, адреса принадлежат именно хостам. Привязка к интэрфейсам -- вопрос в общем-то в первую очередь роутинга и на самом деле не всегда обязательно (у тех жэ кошэк в любой мало-мальски сложной конфигурацыи непременно оказывается пачка адресов на Loopback).
В общем, читать дальшэ это введение не вижу смысла. Применяйте какие-нибудь более весомые аргументы.

[samurai-within.livejournal.com]

rfc никто не отменял.

[b-a-t.livejournal.com]

Это какой RFC? Или вы это так, чтобы сказать что-то?

[samurai-within.livejournal.com]

не поверите. на вскидку не помню. позор ага. Но искать в 11 вечера после работы нет никакого желания. Гавно вопрос с .0 и с .255 конечно работать может... но так же и не обязано работать корректно на всех направлениях.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Какой именно rfc?
Впрочем, я вижу, что Вам сложно искать. Немудрено: rfc с требованием использовать для адреса сети непременно .0, а для броадкаста .255 -- нет и быть не можэт.