О собственности на себя и многом другом
Mar. 15th, 2018 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут
lev_usyskin опубликовал интервью с некоей латиноамериканской специалисткой по гендерным исследованиям - Китти Сандерс, занимавшейся исследованиям adult-индустрии в самых разных странах.
Несмотря на то что к этим модным тематикам я отношусь несколько хуже чем к веганству или спекуляциям на охране природы, в данном интервью я увидел несколько необычный для современных социальных наук разносторонний подход.
Дама, конечно. по убеждениям правая минархистка и даже кивает в сторону правых консерваторов (хотя уж казалось бы - где не может быть субъектности у женщин, так это в консервативной идеологии).
Левых не любит и местами справедливо. Этатистов - тоже не любит. Хотя и не объясняет почему, собственно, государство получается такое плохое, даже если к власти приходят люди, которые "за все хорошее, против всего плохого". Просто приводит примеры когда получалось именно так.
Еще интересная мысль, которая до многих не доходит:
Или вот это:
В общем, дама, конечно занималась изучением проституции и порноиндустрии. Но многие наблюдения и выводы, которые она сделала, применимы не только к aduilt-индустрии. Замените слова "проститутка" и "сутенер" например, на слова "автор" и "издатель" и многое останется правдой.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Несмотря на то что к этим модным тематикам я отношусь несколько хуже чем к веганству или спекуляциям на охране природы, в данном интервью я увидел несколько необычный для современных социальных наук разносторонний подход.
существуют еще и другие «измерения» индивидуального и профессионального бытия, которые тесно связаны с экономикой, но относятся к сферам культуры, социологии, антропологии, психологии, истории
Дама, конечно. по убеждениям правая минархистка и даже кивает в сторону правых консерваторов (хотя уж казалось бы - где не может быть субъектности у женщин, так это в консервативной идеологии).
Левых не любит и местами справедливо. Этатистов - тоже не любит. Хотя и не объясняет почему, собственно, государство получается такое плохое, даже если к власти приходят люди, которые "за все хорошее, против всего плохого". Просто приводит примеры когда получалось именно так.
Еще интересная мысль, которая до многих не доходит:
Между добровольностью и наличием желания — пропасть. Человек может добровольно пойти в военные, шахтеры, грузчики, что никак не означает, что он спит и видит, как бы погибнуть от пули, задохнуться в шахте или окончить жизнь без позвоночника. Он не хочет травмироваться, погибать, попадать в экстремальные ситуации или даже просто тяжело работать. Но он наступает на горло собственной песне и, проявляя силу воли, работает. По собственной воле, но против своего желания.
Или вот это:
.
...для этого нужны резкое усиление государства, тотальный контроль и всеобщее стукачество. Ничто в мире не стоит таких мер. Буквально ничто, даже всеобщее процветание и абсолютная безопасность.
В общем, дама, конечно занималась изучением проституции и порноиндустрии. Но многие наблюдения и выводы, которые она сделала, применимы не только к aduilt-индустрии. Замените слова "проститутка" и "сутенер" например, на слова "автор" и "издатель" и многое останется правдой.
no subject
Date: 2018-03-15 09:28 am (UTC)"Жизнь принуждает человека многое делать добровольно." © Станислав Ежи Лец.
Ну и анекдот как заставить кошку есть горчицу примерно туда же.
no subject
Date: 2018-03-15 09:43 am (UTC)В продвинутых странах полиция ещё не догадалась устраивать рейды на книжные магазины и наказывать застигнутых там покупателей? А то ж с них станется...
no subject
Date: 2018-03-15 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-15 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-15 10:13 am (UTC)Вспомним все эти недавние скандалы с актрисами и режиссерами.
no subject
Date: 2018-03-15 10:50 am (UTC)Наказывать читателей тоже видимо скоро начнут.
no subject
Date: 2018-03-15 01:27 pm (UTC)Так устраивают же: dmca.
no subject
Date: 2018-03-15 12:04 pm (UTC)Не со всем можно согласиться - особенно с её идеализацией "конкурирующих частно-охранных структур вместо государства" (эта система нежизнеспособна, она схлопнулась в Сомали и схлопнется в любом другом месте). Но когда она пишет о том, что исследует, у неё получается замечательно. Я слежу за этой дискуссией на английском и обе стороны ("разрешить-всё-замечательно" и "запретить-наказать-клиентов-все-женщины-в-индустрии-жертвы") не вызывают доверия, а тут куда больше нюансов.
no subject
Date: 2018-03-15 12:10 pm (UTC)Самое главное, что она выводит проблему за рамки чистой экономики, указывая что тут нельзя абстрагироваться и от традиционной морали (в достаточно расплыычаном понимаини традиционности) и от существования таких структур как семья и община.
no subject
Date: 2018-03-15 01:16 pm (UTC)Okay.jpg
no subject
Date: 2018-03-15 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-15 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-16 10:24 am (UTC)В общем, тут, конечно, можно вспомнить "но стоило мне один раз..." — но по-моему эта шутка лучшэ идёт в качестве шутки.
Хотя, конечно, её основная профессия -- журанлист -- ну тожэ довольно нерукопожатная, но это тожэ не повод!
no subject
Date: 2018-03-16 10:33 am (UTC)У меня чуть ли не полкурса однокурсников в Гринписе поработало в свое время. потому что денег на полевые исследования в области экологии человека больше ни у кого в 90-е не было.
no subject
Date: 2018-03-15 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-22 09:22 pm (UTC)