Фенологическое

Осень наступила. Сегодня lilit_diavoli пришла на работу в туфлях на шпильках и в дубленке. Как вы понимаете, без мотоцикла...

Фенологическое

Осень наступила. Сегодня lilit_diavoli пришла на работу в туфлях на шпильках и в дубленке. Как вы понимаете, без мотоцикла...

Двухходовка

Вчера lqp совершенно справедливо заметил, что Гитлер не был избран канцелром Германии демократическим путем. Он был назначен на эту должность Гинденбургом. Свидетельствует ли это в пользу представительной демократии?

На мой взгляд - нет.

Для того, чтобы получить себе на шею Гитлера, не нужно даже голосовать за Гитлера. Достаточно проголосовать за какое-нибудь продажное ничтожество класса "дедушка старый, ему всё равно" по принципу наименьшего зла. А потом этот "наименьший козел" возьмет и назначит диктатора. И приехали. К моменту следующих выборов уже будет поздно менять что-либо демократическими средствами.

В этой связи я крайне подозрительно отношусь к следующему высказыванию Михаила Барщевского:

М. БАРЩЕВСКИЙ: Нет, секундочку. Зачем "мигалки" я вам могу сказать. Бывают ситуации, когда при нормальном дисциплинированном поведении водителей машинам с "мигалками" уступают дорогу. И когда едет, например, министр, у которого, действительно, при 12- или 14-часовом рабочем дне нужно бывает в течение дня посетить пять-шесть мест и у него время по секундам рассчитано, если бы ему уступали дорогу так, как у нас уступают, слава Богу, у нас водители уступают машинам "Скорой помощи", то это было бы эффективно.

Некоторые мои знакомые тут рассматривают Барщевского именно как того самого "наименьшего козла".
Но по-моему, человек, который
а) не понимает, что министр который работает 12-14 часов в день (а небось еще и выходные прихватывает) попросту некомпетентен и не справляется со своими обязанностиями.
б) считает что наличие привилегий для чиновников оправдано

не является гарантией против появления Гитлера от номенклатуры.

Человек, который понимает что министр, работающий сверхурочно в мирное время, некомпетентен, но использующий в пропаганде гипотезу о том, что народ этого не понимает, и можно бить на жалость населения к бедному замученному министру, тем более не заслуживает быть куда-либо избранным.

Двухходовка

Вчера lqp совершенно справедливо заметил, что Гитлер не был избран канцелром Германии демократическим путем. Он был назначен на эту должность Гинденбургом. Свидетельствует ли это в пользу представительной демократии?

На мой взгляд - нет.

Для того, чтобы получить себе на шею Гитлера, не нужно даже голосовать за Гитлера. Достаточно проголосовать за какое-нибудь продажное ничтожество класса "дедушка старый, ему всё равно" по принципу наименьшего зла. А потом этот "наименьший козел" возьмет и назначит диктатора. И приехали. К моменту следующих выборов уже будет поздно менять что-либо демократическими средствами.

В этой связи я крайне подозрительно отношусь к следующему высказыванию Михаила Барщевского:

М. БАРЩЕВСКИЙ: Нет, секундочку. Зачем "мигалки" я вам могу сказать. Бывают ситуации, когда при нормальном дисциплинированном поведении водителей машинам с "мигалками" уступают дорогу. И когда едет, например, министр, у которого, действительно, при 12- или 14-часовом рабочем дне нужно бывает в течение дня посетить пять-шесть мест и у него время по секундам рассчитано, если бы ему уступали дорогу так, как у нас уступают, слава Богу, у нас водители уступают машинам "Скорой помощи", то это было бы эффективно.

Некоторые мои знакомые тут рассматривают Барщевского именно как того самого "наименьшего козла".
Но по-моему, человек, который
а) не понимает, что министр который работает 12-14 часов в день (а небось еще и выходные прихватывает) попросту некомпетентен и не справляется со своими обязанностиями.
б) считает что наличие привилегий для чиновников оправдано

не является гарантией против появления Гитлера от номенклатуры.

Человек, который понимает что министр, работающий сверхурочно в мирное время, некомпетентен, но использующий в пропаганде гипотезу о том, что народ этого не понимает, и можно бить на жалость населения к бедному замученному министру, тем более не заслуживает быть куда-либо избранным.

Department of Homeland Stupidity за DDoS-ил сам себя

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2192161,00.asp

Всего-то маленькая ошибка в настройке списка рассылки.

Но сама ошибка четко показывает уровень тамошнего IT-департамента, а последствия - уровень пользователей.

Department of Homeland Stupidity за DDoS-ил сам себя

http://www.eweek.com/article2/0,1895,2192161,00.asp

Всего-то маленькая ошибка в настройке списка рассылки.

Но сама ошибка четко показывает уровень тамошнего IT-департамента, а последствия - уровень пользователей.