Милитаризм?

Вот тут некто axell пишет, матерно и нецензурно
о том как пытался поучить детей своих родственников и знакомых некоторым полезным умениями, как то:
- как драться,
- как правильно носить нож.
- как его применять.
- как сделать из подручных материалов порох,
- как сделать компас,
- как ориентироваться в лесу,
- как найти воду,
- как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды.
- как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать.
- как есть сырое мясо. Как продубить одежду.
- как пробить иголкой сталь
- водить машину. о
- объяснял принцип работы двигателя.

Почему-то этот нехитрый набор навыков обращения с окружающей действительностью вызвал резкую отрицательную реакцию мамаш. И не только мамаш. Когда tarkhil его процитировал в комментариях пошел разговор о том, что де оголтелый милитарист, "пес войны", "дикий гусь" и хрен знает кто еще готовит из детей наемников-спецназовцев.

Я не понял. Мне, сыну геолога, носящему на поясе нож лет этак с 4-5 (в лесу, естественно, в городе нож носится в сумке) абсолютно непонятно что плохого во всех перечисленных навыках. В комментах у tarkhil было, правда, достаточно обоснованное мнение, что есть кого попало, не прожарив предварительно как следует, чревато паразитарной инвазией. Но если предположить, что мужик знает, чему учит, наверное он выбрал все же достаточно безопасное мясо.

Все остальное - либо абсолютно безвредно, но интересно, позволяет почувствовать себя следопытами, первопроходцами, индейцами и пойди удержи от этого нормального мальчишку, либо (драться, делать порох) - то, что дети ВСЕ РАВНО БУДУТ ДЕЛАТЬ. И никак ты их от этого не оградишь. Поэтому можно только научить это делать правильно, с соблюдением норм техники безопасности. Кстати, поедание сырого мяса тоже, пожалуй, сюда относится. Пусть попробуют под контролем опытного человека. И поймут что это не настолько вкусно, чтобы стоило связываться.

Логика мамаш, которые протестуют против того, что их дети будут что-то уметь (или хотя бы знать, что не умеют, и иметь представление о том, как это делает человек который умеет) абсолютно за пределами моих представлений о добре и зле. Ладно бы речь шла о ценном учебном времени, которое можно потратить на что-либо другое. Но ведь они туда отдыхать приехали. Почему бы на отдыхе детям не заняться тем, что им интересно, развивает физически и интеллектуально.

Милитаризм?

Вот тут некто axell пишет, матерно и нецензурно
о том как пытался поучить детей своих родственников и знакомых некоторым полезным умениями, как то:
- как драться,
- как правильно носить нож.
- как его применять.
- как сделать из подручных материалов порох,
- как сделать компас,
- как ориентироваться в лесу,
- как найти воду,
- как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды.
- как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать.
- как есть сырое мясо. Как продубить одежду.
- как пробить иголкой сталь
- водить машину. о
- объяснял принцип работы двигателя.

Почему-то этот нехитрый набор навыков обращения с окружающей действительностью вызвал резкую отрицательную реакцию мамаш. И не только мамаш. Когда tarkhil его процитировал в комментариях пошел разговор о том, что де оголтелый милитарист, "пес войны", "дикий гусь" и хрен знает кто еще готовит из детей наемников-спецназовцев.

Я не понял. Мне, сыну геолога, носящему на поясе нож лет этак с 4-5 (в лесу, естественно, в городе нож носится в сумке) абсолютно непонятно что плохого во всех перечисленных навыках. В комментах у tarkhil было, правда, достаточно обоснованное мнение, что есть кого попало, не прожарив предварительно как следует, чревато паразитарной инвазией. Но если предположить, что мужик знает, чему учит, наверное он выбрал все же достаточно безопасное мясо.

Все остальное - либо абсолютно безвредно, но интересно, позволяет почувствовать себя следопытами, первопроходцами, индейцами и пойди удержи от этого нормального мальчишку, либо (драться, делать порох) - то, что дети ВСЕ РАВНО БУДУТ ДЕЛАТЬ. И никак ты их от этого не оградишь. Поэтому можно только научить это делать правильно, с соблюдением норм техники безопасности. Кстати, поедание сырого мяса тоже, пожалуй, сюда относится. Пусть попробуют под контролем опытного человека. И поймут что это не настолько вкусно, чтобы стоило связываться.

Логика мамаш, которые протестуют против того, что их дети будут что-то уметь (или хотя бы знать, что не умеют, и иметь представление о том, как это делает человек который умеет) абсолютно за пределами моих представлений о добре и зле. Ладно бы речь шла о ценном учебном времени, которое можно потратить на что-либо другое. Но ведь они туда отдыхать приехали. Почему бы на отдыхе детям не заняться тем, что им интересно, развивает физически и интеллектуально.