Aug. 3rd, 2009

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Приехав из отпуска, обнаружил в ленте жалобы на то, что wordpad из windows 7 не умеет читать .doc от старых вордов. Похоже, что таки придется включить windows 7 в число поддерживаемых платформ для catdoc. Хотя, конечно, word viewer никто не отменял.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Приехав из отпуска, обнаружил в ленте жалобы на то, что wordpad из windows 7 не умеет читать .doc от старых вордов. Похоже, что таки придется включить windows 7 в число поддерживаемых платформ для catdoc. Хотя, конечно, word viewer никто не отменял.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Как известно, приводимая во всех учебниках астрономии фраза, что планеты в телескоп видны в виде диска, а звезды нет, уже лет пятнадцать как не соответствует истине.

Крупнейшие современные телескопы имеют разрешение в единицы миллисекунд дуги, а при таком разрешении некоторые звезды вполне себе видны как диски.

Любимым объектом для фотографирования звездных дисков является Бетельгейзе.
Она относительно недалека (650 св лет) и очень большая (по разным данным 950-1000 солнечных диаметров). Поэтому её видимый угловой диаметр - около 50 миллисекунд дуги. Больше только R Летучей рыбы, но у той максимум излучения - в инфракрасной области. Бетельгейзе погорячее будет.

На одном из последних снимков Бетельгейзе, сделанных Европейским Космическим агенством с телескопа VLT в Чили у Бетельгейзе обнаружен газовый хвост.

Казалось бы - откуда у одиночной звезды газовый хвост?

По-моему, это то самое наблюдаемое проявление астроинженерной деятельности сверхцивилизаций, о котором так долго мечтали специалисты по SETI.

Бетельгейзе, как известно, красный сверхгигант и, по современным теориям, в любой момент может рвануть как сверхновая. Что явно приведет к неприятным последствиям для всяких хозяйственных объектов сверхцивилизации в радиусе десятков световых лет вокруг этой звезды.

Что должна делать продвинутая сверхцивилизация, столкнувшись с подобной ситуацией?

Принять меры, чтобы предотвратить подобный бардак.

Например, откачать из звезды достаточное количество массы, чтобы та не взорвалась, а тихо сбросила оболочки и превратилась в белого карлика. По современным теориям эволюции звезд для этого надо откачать примерно 80% массы, но сверхцивилизация, возможно, знает лучше.

Опять же, звезда - не слишком эффективная ядерная электростанция. Когда выгорает водород в ядре и звезда начинает превращаться в сверхновую, в оболочках, где ядерная реакция не идет, водорода еще дофига. И если этот водород оттуда откачать, из него можно сделать с десяток звезд вроде нашего Солнца. Правда, это займет, вероятно, миллионы лет, но может сверхцивилизации такие интервалы времени по плечу.

Вот Бетельгейзе и накрутили хвост.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Как известно, приводимая во всех учебниках астрономии фраза, что планеты в телескоп видны в виде диска, а звезды нет, уже лет пятнадцать как не соответствует истине.

Крупнейшие современные телескопы имеют разрешение в единицы миллисекунд дуги, а при таком разрешении некоторые звезды вполне себе видны как диски.

Любимым объектом для фотографирования звездных дисков является Бетельгейзе.
Она относительно недалека (650 св лет) и очень большая (по разным данным 950-1000 солнечных диаметров). Поэтому её видимый угловой диаметр - около 50 миллисекунд дуги. Больше только R Летучей рыбы, но у той максимум излучения - в инфракрасной области. Бетельгейзе погорячее будет.

На одном из последних снимков Бетельгейзе, сделанных Европейским Космическим агенством с телескопа VLT в Чили у Бетельгейзе обнаружен газовый хвост.

Казалось бы - откуда у одиночной звезды газовый хвост?

По-моему, это то самое наблюдаемое проявление астроинженерной деятельности сверхцивилизаций, о котором так долго мечтали специалисты по SETI.

Бетельгейзе, как известно, красный сверхгигант и, по современным теориям, в любой момент может рвануть как сверхновая. Что явно приведет к неприятным последствиям для всяких хозяйственных объектов сверхцивилизации в радиусе десятков световых лет вокруг этой звезды.

Что должна делать продвинутая сверхцивилизация, столкнувшись с подобной ситуацией?

Принять меры, чтобы предотвратить подобный бардак.

Например, откачать из звезды достаточное количество массы, чтобы та не взорвалась, а тихо сбросила оболочки и превратилась в белого карлика. По современным теориям эволюции звезд для этого надо откачать примерно 80% массы, но сверхцивилизация, возможно, знает лучше.

Опять же, звезда - не слишком эффективная ядерная электростанция. Когда выгорает водород в ядре и звезда начинает превращаться в сверхновую, в оболочках, где ядерная реакция не идет, водорода еще дофига. И если этот водород оттуда откачать, из него можно сделать с десяток звезд вроде нашего Солнца. Правда, это займет, вероятно, миллионы лет, но может сверхцивилизации такие интервалы времени по плечу.

Вот Бетельгейзе и накрутили хвост.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Пока я тут был в отпуске, [livejournal.com profile] alex_rozoff опубликовал очередной роман из цикла "Конфедерация Меганезия" - "Чужая в чужом море".

По сравнению с компактной "Депортацией" и даже "Созвездием эректуса" (где Меганезия лишь чуточку больше, чем фон в детективном сюжете про клонирование Homo Erectus, роман совершенно эпический.
Несколько сюжетных линий, вставки из исторического обзора Оби ван Хорна и многчисленные флэшбеки-воспоминания персонажей дают многостороннюю картину общества Меганезии.

На базе этих трех произведений уже можно достаточно аргументированно обсуждать это общество.

На мой взгляд, утопию Розова отличает от большинства других произведений этого жанра, в том числе и от произведений Ефремова, то, что обычно авторы утопий рисуют некое социальное постороение имени знатного работника гостиничного хозяйства тов. Прокруста, а потом пытаются впихнуть туда характеры персонажей. У Розова все наоборот. Берутся люди. Обыкновенные люди - от полуграмотного полинезийского вождя Фуо Таотики до японского бухгалтера Иори Накамура или итальянской террористки Сю Гаэтано, и рассматривается какая общественная структура может сложиться из таких людей при выполнении некоторых посылок. Посылки эти, в тексте нигде явным образом не сформулирваны, но почему-то складывается представление о том, что эти посылки чем-то похожи на принцип Горбовского "Из всех возможных решений выбирать самое доброе". Да-да, включая сюда расстрел штурмовой авиацией "мирной" демонстрации исламистов на дамбе Кенгуру и прочую атомную самозащиту.

Возникает вопрос - а почему, собственно, что-то подобное (пусть не настолько техноэкстремистское) не было создано в реальности?

По-моему, существенной особенностью Меганезии, отличающей её от всех стран, где имеется образовательный потенциал, достаточный для осуществления подобной утопии, является система расселения. Меганезия, и это неоднокрано подчеркивается в тексте, страна, состоящая из тысяч мелких островов. Даже атолл, Тинтунг, на котором расположена столица, вмещает не более 20000 человек. А типичное меганезийское коммьюнити имеет численность меньше тысячи. Большая часть описанных в романе - меньше сотни. В таких коммьюнити все всех знают, и человек воспринимается не как носитель социальной функции, а как человек. Добавляем к этому высокую мобильность населения, связанную с тем, что в тропическом климате нет нужды особо вкладываться в строительство жилищ, что обеспечивает реальную возможность расстаться с соседями, с которыми не сложились отношения, и получаем то, что получаем - реальную возможность из всех решений выбирать самое доброе. Правда, для этого нужны еще несколько технологических допущений - возможность дешевой заброски грузов грузовыми дирижаблями, развитая мини-авиация, развитые технологии строительства на затопляемых островах. Но эти технологии, довольно подробно описанные у Розова разбирать даже не интересно. Это из серии - если хочется сделать, то можно сделать. Даже сейчас, без всякой фантастики.

Беда в том, что мы живем на больших кусках суши. И не просто на больших кусках суши, а в построенных на них огромных городах. Слишком больших, чтобы в них могли все всех знать. И имеющаяся инфраструктура заточена именно под эти города. Настолько, что современное законодательство эффективно убивает возможность расселиться равномерно по покинутым во время индустриальной революции деревням, и развивать в них постиндустриальную цивилизацию.

Например, практически все страны (кроме Австралии) слишком много ограничений накладывают на ультралегкую авиацию, без которой в качестве основного вида транспорта, постиндустриальная цивилизация a la Розов невозможна. Например, законы про гражданское оружие рассчитаны на трущобы крупных городов, а не на деревни, где кабан на огороде зрелище не менее редкое, чем акулий плавник на горизонте в Меганезии.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Пока я тут был в отпуске, [livejournal.com profile] alex_rozoff опубликовал очередной роман из цикла "Конфедерация Меганезия" - "Чужая в чужом море".

По сравнению с компактной "Депортацией" и даже "Созвездием эректуса" (где Меганезия лишь чуточку больше, чем фон в детективном сюжете про клонирование Homo Erectus, роман совершенно эпический.
Несколько сюжетных линий, вставки из исторического обзора Оби ван Хорна и многчисленные флэшбеки-воспоминания персонажей дают многостороннюю картину общества Меганезии.

На базе этих трех произведений уже можно достаточно аргументированно обсуждать это общество.

На мой взгляд, утопию Розова отличает от большинства других произведений этого жанра, в том числе и от произведений Ефремова, то, что обычно авторы утопий рисуют некое социальное постороение имени знатного работника гостиничного хозяйства тов. Прокруста, а потом пытаются впихнуть туда характеры персонажей. У Розова все наоборот. Берутся люди. Обыкновенные люди - от полуграмотного полинезийского вождя Фуо Таотики до японского бухгалтера Иори Накамура или итальянской террористки Сю Гаэтано, и рассматривается какая общественная структура может сложиться из таких людей при выполнении некоторых посылок. Посылки эти, в тексте нигде явным образом не сформулирваны, но почему-то складывается представление о том, что эти посылки чем-то похожи на принцип Горбовского "Из всех возможных решений выбирать самое доброе". Да-да, включая сюда расстрел штурмовой авиацией "мирной" демонстрации исламистов на дамбе Кенгуру и прочую атомную самозащиту.

Возникает вопрос - а почему, собственно, что-то подобное (пусть не настолько техноэкстремистское) не было создано в реальности?

По-моему, существенной особенностью Меганезии, отличающей её от всех стран, где имеется образовательный потенциал, достаточный для осуществления подобной утопии, является система расселения. Меганезия, и это неоднокрано подчеркивается в тексте, страна, состоящая из тысяч мелких островов. Даже атолл, Тинтунг, на котором расположена столица, вмещает не более 20000 человек. А типичное меганезийское коммьюнити имеет численность меньше тысячи. Большая часть описанных в романе - меньше сотни. В таких коммьюнити все всех знают, и человек воспринимается не как носитель социальной функции, а как человек. Добавляем к этому высокую мобильность населения, связанную с тем, что в тропическом климате нет нужды особо вкладываться в строительство жилищ, что обеспечивает реальную возможность расстаться с соседями, с которыми не сложились отношения, и получаем то, что получаем - реальную возможность из всех решений выбирать самое доброе. Правда, для этого нужны еще несколько технологических допущений - возможность дешевой заброски грузов грузовыми дирижаблями, развитая мини-авиация, развитые технологии строительства на затопляемых островах. Но эти технологии, довольно подробно описанные у Розова разбирать даже не интересно. Это из серии - если хочется сделать, то можно сделать. Даже сейчас, без всякой фантастики.

Беда в том, что мы живем на больших кусках суши. И не просто на больших кусках суши, а в построенных на них огромных городах. Слишком больших, чтобы в них могли все всех знать. И имеющаяся инфраструктура заточена именно под эти города. Настолько, что современное законодательство эффективно убивает возможность расселиться равномерно по покинутым во время индустриальной революции деревням, и развивать в них постиндустриальную цивилизацию.

Например, практически все страны (кроме Австралии) слишком много ограничений накладывают на ультралегкую авиацию, без которой в качестве основного вида транспорта, постиндустриальная цивилизация a la Розов невозможна. Например, законы про гражданское оружие рассчитаны на трущобы крупных городов, а не на деревни, где кабан на огороде зрелище не менее редкое, чем акулий плавник на горизонте в Меганезии.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

May 2025

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 131415 1617
1819202122 2324
252627 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 07:18 am
Powered by Dreamwidth Studios