![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про клонирование
Dec. 26th, 2010 09:44 amПоддержи 13 тезисов разума к законам о биотехнологиях
Я, конечно, не верю, что обращение чему-то поможет. Но перепостить - надо.
Я, конечно, не верю, что обращение чему-то поможет. Но перепостить - надо.
Dec. 26th, 2010
Про клонирование
Dec. 26th, 2010 09:44 amПоддержи 13 тезисов разума к законам о биотехнологиях
Я, конечно, не верю, что обращение чему-то поможет. Но перепостить - надо.
Я, конечно, не верю, что обращение чему-то поможет. Но перепостить - надо.
Использование RTFS с большими и развесистыми программными комплексами, к которым нет грамотного concept manual, провоцирует на "легкий очевидный и неправильный" способ решения проблем.
Для того чтобы посредством RTFS понять высшие уровни абстракции, через которые проходит путь к правильному решению, нужно а) прочитать значительную часть исходников, чтобы получить представление о картине в целом, б) выстроить у себя в голове эти высшие уровни.
В то время как если бы разработчик не поленился написать пять страничек вводного текста, которые бы doxygen поместил на первую страницу, потребовалось бы читать на порядок меньше исходников (так как было бы сразу понятно какие именно исходники читать, и чего от них ожидать).
К сожалению, многие авторы это ленятся не то что записать - сформулировать для себя.
Чем-то мне работа человека, который посредством RTFS восстанавливает подобные концептуальные модели по коду (да, я этим умею занинматься, и делаю это профессиональн) напоминает работу пожарного или следователя. Дело нужное при нынешнем состоянии общества, но по хорошему счету грязная работа, которой бы хотелось избежать
Для того чтобы посредством RTFS понять высшие уровни абстракции, через которые проходит путь к правильному решению, нужно а) прочитать значительную часть исходников, чтобы получить представление о картине в целом, б) выстроить у себя в голове эти высшие уровни.
В то время как если бы разработчик не поленился написать пять страничек вводного текста, которые бы doxygen поместил на первую страницу, потребовалось бы читать на порядок меньше исходников (так как было бы сразу понятно какие именно исходники читать, и чего от них ожидать).
К сожалению, многие авторы это ленятся не то что записать - сформулировать для себя.
Чем-то мне работа человека, который посредством RTFS восстанавливает подобные концептуальные модели по коду (да, я этим умею занинматься, и делаю это профессиональн) напоминает работу пожарного или следователя. Дело нужное при нынешнем состоянии общества, но по хорошему счету грязная работа, которой бы хотелось избежать
Использование RTFS с большими и развесистыми программными комплексами, к которым нет грамотного concept manual, провоцирует на "легкий очевидный и неправильный" способ решения проблем.
Для того чтобы посредством RTFS понять высшие уровни абстракции, через которые проходит путь к правильному решению, нужно а) прочитать значительную часть исходников, чтобы получить представление о картине в целом, б) выстроить у себя в голове эти высшие уровни.
В то время как если бы разработчик не поленился написать пять страничек вводного текста, которые бы doxygen поместил на первую страницу, потребовалось бы читать на порядок меньше исходников (так как было бы сразу понятно какие именно исходники читать, и чего от них ожидать).
К сожалению, многие авторы это ленятся не то что записать - сформулировать для себя.
Чем-то мне работа человека, который посредством RTFS восстанавливает подобные концептуальные модели по коду (да, я этим умею занинматься, и делаю это профессиональн) напоминает работу пожарного или следователя. Дело нужное при нынешнем состоянии общества, но по хорошему счету грязная работа, которой бы хотелось избежать
Для того чтобы посредством RTFS понять высшие уровни абстракции, через которые проходит путь к правильному решению, нужно а) прочитать значительную часть исходников, чтобы получить представление о картине в целом, б) выстроить у себя в голове эти высшие уровни.
В то время как если бы разработчик не поленился написать пять страничек вводного текста, которые бы doxygen поместил на первую страницу, потребовалось бы читать на порядок меньше исходников (так как было бы сразу понятно какие именно исходники читать, и чего от них ожидать).
К сожалению, многие авторы это ленятся не то что записать - сформулировать для себя.
Чем-то мне работа человека, который посредством RTFS восстанавливает подобные концептуальные модели по коду (да, я этим умею занинматься, и делаю это профессиональн) напоминает работу пожарного или следователя. Дело нужное при нынешнем состоянии общества, но по хорошему счету грязная работа, которой бы хотелось избежать
http://qkowlew.livejournal.com/35239.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html
До народа начало понемногу доходить, что "никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой".
Конечно, требования![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nomina_obscura по поводу детально-разработанных планов из 100 томов выглядят не менее утопичными чем представление о том что "вот сейчас мы все дружно выйдем на площать, с лозунгом "соблюдайте собственные законы" и власть усовестится", но цель по крайней мере взята в вилку.
Это первое, по-моему, позитивное веяние в постсоветской политике за последние 10-15 лет.
qkowlew может, конечно, сказать что он-то в отличие от всяких политиков всегда понимал, что надо дело делать, а не языком молоть. Но тем не менее, появление именно этого его поста именно в этот момент о чем-то свидетельствует.
http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html
До народа начало понемногу доходить, что "никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой".
Конечно, требования
nomina_obscura по поводу детально-разработанных планов из 100 томов выглядят не менее утопичными чем представление о том что "вот сейчас мы все дружно выйдем на площать, с лозунгом "соблюдайте собственные законы" и власть усовестится", но цель по крайней мере взята в вилку.Это первое, по-моему, позитивное веяние в постсоветской политике за последние 10-15 лет.
qkowlew может, конечно, сказать что он-то в отличие от всяких политиков всегда понимал, что надо дело делать, а не языком молоть. Но тем не менее, появление именно этого его поста именно в этот момент о чем-то свидетельствует.http://qkowlew.livejournal.com/35239.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html
До народа начало понемногу доходить, что "никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой".
Конечно, требованияnomina_obscura по поводу детально-разработанных планов из 100 томов выглядят не менее утопичными чем представление о том что "вот сейчас мы все дружно выйдем на площать, с лозунгом "соблюдайте собственные законы" и власть усовестится", но цель по крайней мере взята в вилку.
Это первое, по-моему, позитивное веяние в постсоветской политике за последние 10-15 лет.
qkowlew может, конечно, сказать что он-то в отличие от всяких политиков всегда понимал, что надо дело делать, а не языком молоть. Но тем не менее, появление именно этого его поста именно в этот момент о чем-то свидетельствует.
http://nomina-obscura.livejournal.com/593980.html
До народа начало понемногу доходить, что "никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и не герой".
Конечно, требования
nomina_obscura по поводу детально-разработанных планов из 100 томов выглядят не менее утопичными чем представление о том что "вот сейчас мы все дружно выйдем на площать, с лозунгом "соблюдайте собственные законы" и власть усовестится", но цель по крайней мере взята в вилку.Это первое, по-моему, позитивное веяние в постсоветской политике за последние 10-15 лет.
qkowlew может, конечно, сказать что он-то в отличие от всяких политиков всегда понимал, что надо дело делать, а не языком молоть. Но тем не менее, появление именно этого его поста именно в этот момент о чем-то свидетельствует.