vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Читаю тут пост про неизбежзные задержки пилотируемых полетов частных компаний

Обнаруживается что NASA на ходу ужесточает правила сертификации

Ну и, наконец, Счетная Палата раскритиковала отсутствие единой метрики безопасности кораблей. В 2011 году была установлена допустимая вероятность гибели экипажа в 1/150. Однако в последующих документах появилась более трудно достижимая вероятность 1/270. Хуже того, в 2014 году обновили модель космического мусора, которая используется для оценки вероятности катастрофы. Новая модель опаснее старой, и Boeing со SpaceX могут не уложиться в 1/270. Ситуацию осложняет тот факт, что четыре разных подразделения NASA используют три разные вероятности - 1/150, 1/200, 1/270, причем для разных моделей космического мусора и прочих условий. Чтобы не произошло парадокса, когда компания-подрядчик сможет выполнить требования 1/270 по старой модели для одного подразделения, но провалит сертификацию по 1/150 с новой моделью в другом подразделении, в этой области надо навести порядок.


Вы все еще не верите в реплилоидов, задавшихся целью не допустить реального прогресса человечества в космосе?

Date: 2018-07-16 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
Конечно, не верим. Рептилоиды не смогли бы действовать настолько эффективно.

Date: 2018-07-16 06:50 am (UTC)
leonid_smetanin: (Default)
From: [personal profile] leonid_smetanin
всё может быть гораздо более просто (и сложно). Например, что РЕАЛЬНОЙ пилотируемой космонавтики не существует вообще, скажем, до сих пор не научились бороться с тем что кишечник в невесомости не работает. И все полёты более нескольких суток -- фейк

Пока туда летают считанные люди, всё нормально, их можно обвешать допусками и неразглашением, а если туристы валом повалят, то выяснится неудобная правда, а оно им надо?

Date: 2018-07-16 07:15 am (UTC)
livelight: (hot)
From: [personal profile] livelight
Всё снято Кубриком на конспиративных кубриках рептилдепа! :)

Date: 2018-07-16 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy [lj.rossia.org]
«— Толкнешь люк, — быстро заговорил Халмурадов, повторяя известную мне наизусть инструкцию, — и сразу за руль хватайся, чтоб воздухом не выкинуло. Потом вдохни из кислородной маски сквозь шарф, и вылазь. Пройдешь пятнадцать шагов по ходу движения, вынешь вымпел-радиобуй, поставишь и включишь. Смотри только, отнеси подальше, а то луноход сигнал заэкранирует… Ну а потом… Пистолет с одним патроном мы тебе выдали, а трусов у нас в отряде космонавтов никогда не было.

Я положил трубку. Телефон зазвонил снова, но я не обращал на него внимания. На секунду у меня появилась мысль не включать вымпел-радиобуй, чтоб эта сволочь Халмурадов просидел в ЦУПе до конца дня, а потом еще получил какой-нибудь партийный выговор, но я вспомнил Сему Умыгина и его слова о том, что я обязательно должен долететь и все сделать. Предать парней с первой и второй ступени, да и молчаливого Диму с лунного модуля я не мог, они умерли, чтобы я сейчас оказался здесь, и перед лицом их высоких коротких судеб моя злоба на Халмурадова показалась мне мелкой и стыдной. И когда я понял, что сейчас, через несколько секунд, соберусь с духом и сделаю все как надо, телефон замолчал.»

Date: 2018-07-16 08:27 am (UTC)
From: [personal profile] dikem
Деньги небольшие, надо перетереть...
Это же не частные лавочки по золотому треугольник плывут (хотя частные лавочки тоже страховали пердприятие).
Средства заемные и государственные, а где банк и чиновник там страховые и регуляции, а где страховые, там актуарии, а где актуарии там такое вот крючкотворство. Так что без участия ВПК колонизация Марса только на частниках не взлетит, как не взлетали трансатлантические и ост-индийские преприятия.




Date: 2018-07-16 08:45 am (UTC)
From: [personal profile] dikem
Так это же скорей всего конверсионные подразделения ВПК, а ВПК конверсию ненавидит, никто не любит конкурировать с ордами зергов из частных компаний.

И опять же - полет на Марс это полет в один конец. Пока на орбите не будет поднята карантинная станция для возвращающихся путешественников на Марс никого не пустят. Мало ли какой сифилис они оттуда притащат...
Edited Date: 2018-07-16 08:47 am (UTC)

Date: 2018-07-16 04:24 pm (UTC)
From: [personal profile] dikem
Извиняйте, был неправ, маразм все ближе, ударился в вагинолингвирование по триггеру Маск-Марс не прочитав оригинальный текст.

Date: 2018-07-16 08:37 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Интересно, а для морских примерно аналогов (кругосветка на яхте на троих?) какие оценки риска сейчас считаются приемлемыми?

Date: 2018-07-16 09:06 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Платформа и рыбная ловля дают промышленный продукт, а МКС в нынешнем варианте годен разве что на анализы красивые фоточки. :( Так что лучше смотреть на туризм. Ну или на "туризм за государственный счёт", всякие там армейские "командировки" на Ближнй Восток или в Африку.

Date: 2018-07-16 10:03 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Людей иногда убивает где угодно :( - вопрос только в частоте событий, с которой общество готово согласиться. Во времена Колумба это было наверное десятки процентов от личного состава экспедиции, NASA похоже требует меньше одного процента (если в рассчёте на экипаж из двух человек). Каковы потери тех же американцев в модных нынче "вялотекущих конфликтах" (против которых американское общество очевидно не возражает) - интересный вопрос.

Date: 2018-07-16 11:33 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Кстати да. Я по Колумбу прикинул, а Колумб же сильно меньше кругосветки по Атлантике туда-обратно проходил, так что его потери нужно в разы увеличивать.

Date: 2018-07-16 11:37 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Кстати о вялотекущих конфликтах, пилотируемых полётах и обосновании их приемлемости для общества. Смешно получится, если таким обоснованием и во втором случае окажется угнездившийся в космосе бинладен.

Date: 2018-07-16 09:40 am (UTC)
self_perfection_lj: (Default)
From: [personal profile] self_perfection_lj
Я таки верю в бритву Хэнлона.

Date: 2018-07-17 11:54 am (UTC)
lodin: A bearded hacker in a hat (Default)
From: [personal profile] lodin
Думаю, дело не в рептилоидах, а в простом человеческом "как бы чего не вышло".

Любая катастрофа с американским носителем создаст долговременные трудности для NASA. Сложно вытрясать из конгрессменов бюджет на развитие космоса, когда в новостях гремит очередной Челленджер.

Date: 2018-07-20 11:16 pm (UTC)
lodin: A bearded hacker in a hat (Default)
From: [personal profile] lodin
Какие у них варианты, я не знаю :)

Но мне кажется, что МКС в нынешнем виде - это не совсем прогресс. Скорее временная тренировочная база, чтобы не разучиться сопли утирать в невесомости.

А когда начнёт вырисовываться реальный полёт на Луну/Марс, или орбитальная верфь, или ещё что-то такое - тут ВНЕЗАПНО появится политическая воля и проблемы с сертификацией куда-то денутся.

Date: 2018-08-12 05:01 pm (UTC)
lodin: A bearded hacker in a hat (Default)
From: [personal profile] lodin
Пока я думал над ответом, NASA переобулось ещё раз и утвердило схему погрузки "сначала астронавты, потом топливо". Какой-то тройной тулуп у них выходит...

Я, честно говоря, думал, что будут морозить до последнего - в идеале до окончания полётов на МКС вообще - но нет, похоже, политическое решение принято. Может, и до искусственной гравитации дойдёт...

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

March 2026

S M T W T F S
1 2 34567
8 910 1112 13 14
15 1617181920 21
22 23 24 25 2627 28
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 04:32 am
Powered by Dreamwidth Studios