![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
CheshireNet - организационное.
Mar. 28th, 2014 08:19 amУже неоднократно тут народ высказывался, что ikiwiki - не место для дискуссий.
В смысле что интерфейс существующего wiki для обсуждений и прочего совместного творчества не удобен.
Возможно, уже назрела пора переходить на более серьезные средства совместной разработки.
По ряду соображений мне хочется конкретно в этом проекте отказаться от принципа "ценные для себя проекты я держу только на хостах, над которыми имею полный контроль".
Собственно именно потому что это проект - цель которого создать систему, над которой полного контроля не будет иметь никто.
Поэтому наиболее очевидным, на мой взгляд, выходом будет создать проект на github.
Вопрос 1: У кого-нибудь есть аргументированные предложения по поводу другой площадки?
Мои аргументы за github - там мы сразу получаем кроме репозитория для исходников wiki, issue tracker и сайт-визитку. Плюс к тому, весь контент хранится в распределенной системе контроля версий, соответственно, копия будет у всех. И если вдруг github нас выгонит, можно будет восстановиться на другом хостинге. Правда, рассылка почтовых нотификаций возможна не более чем в два адреса. Поэтому нужно подключать какой-нибудь внешний менеджер списков рассылки.
Вопрос 2 Какой сервис списков рассылки использовать? Поскольку мне никогда раньше в голову не приходила мысль рассматривать это как внешний сервис, а не как софтину на своем домене, то ничего кроме Google Groups в голову не приходит. Кстати, Google Groups поддерживает заголовок Approved, чтобы письма от github проходили в список независимо от того, кто там во From:?
Ну и поскольку с появлением проекта на публичном проектном хостинге мы выходим в большой мир, за пределами междусобойчика нескольких виртуальных знакомых, возникают следующие вопросы:
Вопрос 3 Лицензия. Предлагаю AGPL. С дополнением что тексты персональных фильтров производным произведением не считаются.
Вопрос 4. Перевод на английский. Переходим на английский сейчас, прямо по мере переноса обсуждения на новую площадку, или переводим только более-менее согласованные документы, а обсуждать по-английски будем только когда проектом начнут интересоваться люди, не знающие русского?
В смысле что интерфейс существующего wiki для обсуждений и прочего совместного творчества не удобен.
Возможно, уже назрела пора переходить на более серьезные средства совместной разработки.
По ряду соображений мне хочется конкретно в этом проекте отказаться от принципа "ценные для себя проекты я держу только на хостах, над которыми имею полный контроль".
Собственно именно потому что это проект - цель которого создать систему, над которой полного контроля не будет иметь никто.
Поэтому наиболее очевидным, на мой взгляд, выходом будет создать проект на github.
Вопрос 1: У кого-нибудь есть аргументированные предложения по поводу другой площадки?
Мои аргументы за github - там мы сразу получаем кроме репозитория для исходников wiki, issue tracker и сайт-визитку. Плюс к тому, весь контент хранится в распределенной системе контроля версий, соответственно, копия будет у всех. И если вдруг github нас выгонит, можно будет восстановиться на другом хостинге. Правда, рассылка почтовых нотификаций возможна не более чем в два адреса. Поэтому нужно подключать какой-нибудь внешний менеджер списков рассылки.
Вопрос 2 Какой сервис списков рассылки использовать? Поскольку мне никогда раньше в голову не приходила мысль рассматривать это как внешний сервис, а не как софтину на своем домене, то ничего кроме Google Groups в голову не приходит. Кстати, Google Groups поддерживает заголовок Approved, чтобы письма от github проходили в список независимо от того, кто там во From:?
Ну и поскольку с появлением проекта на публичном проектном хостинге мы выходим в большой мир, за пределами междусобойчика нескольких виртуальных знакомых, возникают следующие вопросы:
Вопрос 3 Лицензия. Предлагаю AGPL. С дополнением что тексты персональных фильтров производным произведением не считаются.
Вопрос 4. Перевод на английский. Переходим на английский сейчас, прямо по мере переноса обсуждения на новую площадку, или переводим только более-менее согласованные документы, а обсуждать по-английски будем только когда проектом начнут интересоваться люди, не знающие русского?
