О собственности на себя и многом другом
Mar. 15th, 2018 11:24 amТут
lev_usyskin опубликовал интервью с некоей латиноамериканской специалисткой по гендерным исследованиям - Китти Сандерс, занимавшейся исследованиям adult-индустрии в самых разных странах.
Несмотря на то что к этим модным тематикам я отношусь несколько хуже чем к веганству или спекуляциям на охране природы, в данном интервью я увидел несколько необычный для современных социальных наук разносторонний подход.
Дама, конечно. по убеждениям правая минархистка и даже кивает в сторону правых консерваторов (хотя уж казалось бы - где не может быть субъектности у женщин, так это в консервативной идеологии).
Левых не любит и местами справедливо. Этатистов - тоже не любит. Хотя и не объясняет почему, собственно, государство получается такое плохое, даже если к власти приходят люди, которые "за все хорошее, против всего плохого". Просто приводит примеры когда получалось именно так.
Еще интересная мысль, которая до многих не доходит:
Или вот это:
В общем, дама, конечно занималась изучением проституции и порноиндустрии. Но многие наблюдения и выводы, которые она сделала, применимы не только к aduilt-индустрии. Замените слова "проститутка" и "сутенер" например, на слова "автор" и "издатель" и многое останется правдой.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Несмотря на то что к этим модным тематикам я отношусь несколько хуже чем к веганству или спекуляциям на охране природы, в данном интервью я увидел несколько необычный для современных социальных наук разносторонний подход.
существуют еще и другие «измерения» индивидуального и профессионального бытия, которые тесно связаны с экономикой, но относятся к сферам культуры, социологии, антропологии, психологии, истории
Дама, конечно. по убеждениям правая минархистка и даже кивает в сторону правых консерваторов (хотя уж казалось бы - где не может быть субъектности у женщин, так это в консервативной идеологии).
Левых не любит и местами справедливо. Этатистов - тоже не любит. Хотя и не объясняет почему, собственно, государство получается такое плохое, даже если к власти приходят люди, которые "за все хорошее, против всего плохого". Просто приводит примеры когда получалось именно так.
Еще интересная мысль, которая до многих не доходит:
Между добровольностью и наличием желания — пропасть. Человек может добровольно пойти в военные, шахтеры, грузчики, что никак не означает, что он спит и видит, как бы погибнуть от пули, задохнуться в шахте или окончить жизнь без позвоночника. Он не хочет травмироваться, погибать, попадать в экстремальные ситуации или даже просто тяжело работать. Но он наступает на горло собственной песне и, проявляя силу воли, работает. По собственной воле, но против своего желания.
Или вот это:
.
...для этого нужны резкое усиление государства, тотальный контроль и всеобщее стукачество. Ничто в мире не стоит таких мер. Буквально ничто, даже всеобщее процветание и абсолютная безопасность.
В общем, дама, конечно занималась изучением проституции и порноиндустрии. Но многие наблюдения и выводы, которые она сделала, применимы не только к aduilt-индустрии. Замените слова "проститутка" и "сутенер" например, на слова "автор" и "издатель" и многое останется правдой.