Раздумья

[vitus_wagner]

В конце 80-х во всех бедах СССР обвиняли коммунистов. Теперь коммунистов нет, а беды остались.
Сейчас многие склонны винить во всех бедах имперское сознание, апологетику "особого пути России" и чуть ли не православие.
Но на самом деле всё это такая же маска для реальной причины всех бед, как была коммунистическая идеология 20 лет назад.
Если народ возмутится против "православия, самодержавия и народности", то реальное зло - бюрократия, на некоторое время затаится, а потом вылезет заново отстраивать "вертикаль власти" под новым идеологическим прикрытием.

Comments

[dinozavr.livejournal.com]

Есть очень хорошая научная книга Васильева "История религий Востока" (гуглится).
Там есть замечательная Глава 2 - про общественный строй в странах Востока (и что это, собственно, такое - Восток).

Так вот. Там очень четко названы отличительные признаки такого строя (условно автор называет форму правления при нем "восточная деспотия"). Централизованное государство, обличенное большой властью и являющееся ее единственным носителем; клановая, а то и кастовая система - единственный противовес и защита человека любого ранга от совсем полного произвола государства, она же носитель горизонтальных связей; отсутствие прав человека как таковых (равно как и потребности общества в существовании этих прав) - включая защищенную законом от прозвола государства частную собственность; неизменность и независимость общественного строя от любой смены правящей верхушки, надстройки, идеологии, даже от смены правящего этноса; отсутствие классовой борьбы; отсутствие прогресса и развития общественных формаций; склонность истории повторяться и ходить во кругу.

В моем пересказе, разумеется, существенные детали пропущены.

Основная мысль автора, подтверждающаяся, насколько я понимаю, всеми исследователями, которые не обязаны были в принудительном порядке следовать Марксу и сводить все к классовой борьбе - основная мысль автора что данное общество несколько иное, чем т.н. общество Запада, и пути развития у него несколько иные, и судить его по меркам Запада некорректно, и рецепты Запада на эту почву переносить напрямую - нельзя. Так называемый либерализм и так называемая демократия в том виде, как она существует в Западной Европе и Северной Америке, при прямом и бездумном переносе на эту почву дает странные плоды.

Книга уж давняя, политически неангажированная, но написаная специалистом. Рекомендую эту главу - очень.