News of Great Evil
May. 30th, 2019 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerЧто-то сегодня слэшдот так и полнится радостными новостями от гугля:
1. Google To Restrict Modern Ad Blocking Chrome Extensions To Enterprise Users. Тут правда, ограничить собираются только API, позволяющий блокировать запросы. Я давно говорю, что блокировать запросы - не самая лучшая схема блокирования рекламы - слишком легко детектится на том конце. Запросы надо выполнять, рендиринг производить, графические элементы докачивать. И ничего юзеру не показывать. Узкие каналы сейчас скорее исключение, чем правило, поэтому беречь надо не канал, а внимание пользователя. Если гугль заставит разработчиков блокеров так и поступить, то нанесет рекламной модели бизнеса куда больший урон, чем если бы ничего там не трогал.
2. https://tech.slashdot.org/story/19/05/29/2240231/gmails-confidential-mode-will-be-on-by-default-for-g-suite-users-starting-june-25th.
Тут тоже все не так страшно. Это не письма отправляемые ничего не подозревающими юзерами по умолчанию, будут в confidential mode, это на корпоративных доменах, обслуживаемых gmail-ом у юзеров по умолчанию появится кнопка "отправить в confidential mode" да еще и с возможностью для корпоративного админа отключить.
Напоминаю, что confidential mode это когда в письме посылается не информация, которую вы хотите сообщить адресату, а только ссылка на страничку на серверах гугля, содержащую эту информацию, причем так чтобы работать с ней было максимально неудобно - ни распечатать, ни скопировать, ни переслать. И можно выставить этой страничке Expiration Date, после которой она не будет доступна ни вам, ни адресату - только NSA или американскому суду. То есть это возможность послать письмо от содержания которого потом можно будет отнекиваться, при условии что вы уверены, что адресат не подаст в американский суд.
1. Google To Restrict Modern Ad Blocking Chrome Extensions To Enterprise Users. Тут правда, ограничить собираются только API, позволяющий блокировать запросы. Я давно говорю, что блокировать запросы - не самая лучшая схема блокирования рекламы - слишком легко детектится на том конце. Запросы надо выполнять, рендиринг производить, графические элементы докачивать. И ничего юзеру не показывать. Узкие каналы сейчас скорее исключение, чем правило, поэтому беречь надо не канал, а внимание пользователя. Если гугль заставит разработчиков блокеров так и поступить, то нанесет рекламной модели бизнеса куда больший урон, чем если бы ничего там не трогал.
2. https://tech.slashdot.org/story/19/05/29/2240231/gmails-confidential-mode-will-be-on-by-default-for-g-suite-users-starting-june-25th.
Тут тоже все не так страшно. Это не письма отправляемые ничего не подозревающими юзерами по умолчанию, будут в confidential mode, это на корпоративных доменах, обслуживаемых gmail-ом у юзеров по умолчанию появится кнопка "отправить в confidential mode" да еще и с возможностью для корпоративного админа отключить.
Напоминаю, что confidential mode это когда в письме посылается не информация, которую вы хотите сообщить адресату, а только ссылка на страничку на серверах гугля, содержащую эту информацию, причем так чтобы работать с ней было максимально неудобно - ни распечатать, ни скопировать, ни переслать. И можно выставить этой страничке Expiration Date, после которой она не будет доступна ни вам, ни адресату - только NSA или американскому суду. То есть это возможность послать письмо от содержания которого потом можно будет отнекиваться, при условии что вы уверены, что адресат не подаст в американский суд.
no subject
Date: 2019-05-31 02:49 pm (UTC)Я вот тоже подумываю, сделать такой автоответчик на уровне своего postfix-а.
no subject
Date: 2019-05-31 03:13 pm (UTC)1. попытка сохранить провалилась, сохраняется ~300кб javascript-а, без явно видимого текста.
2. попытка напечатать в файл привела к "печать вам запретили"
3. вырезание оттуда всех css и javascript в режиме веб-разработки у firefox приводит к тому, что всё вполне печатается, с потерей стилей. Текст из документа вполне копируется. Выяснять какой именно css нужно удалить а какой оставить, чтобы сохранились стили, но исчезло "печать запрещена" - было лень.
PS. А нет, нашёл кусок где после сохранения - открытый текст. Просто браузер это сходу не открывал. Но всё равно код подтверждения нужен.
no subject
Date: 2019-06-03 06:55 am (UTC)