А вот тут пишут что Трамп собрался Гренландию прикупить

[vitus_wagner]

https://news.slashdot.org/story/19/08/16/0211220/president-trump-is-reportedly-considering-buying-greenland

Нет, понятно что для США такой способ расширения территории не нов - то у Наполеона Луизиану прикупят, то у Александра II - Аляску.

Ну вот зачем?

Варианты:

1. Стало ясно что приоединить Луну к США ему ну никак не светит. Ну так хоть что-то.
2. У Трампа есть прогнозы глобального потелпения, которым он верит (в отличие от того шума в прессе). И по этим прогнозам выходит что там скоро освободится ото льда территория, которая станет золотым дном (примерно на уровне Аляски после открытия тамошнего золота).

Потому что военные-то базы американские в Гренландии и так есть, так что если там нужно размещать компексы ПРО для защиты от российских гиперзвуковых ракет, то это и без покупки можно сделать.

Кстати, вот о минеральных ресурсах Гренландии и китайском следе, ну куда ж без него.

Comments

[kouzdra]

С учетом того что щас идет бурный ренессанс военных прожектов в тч из 60-х, можно предположить что Трамп решил воозобновить проект строительтва подледного арктического рейха (который iceworm)

[vitus_wagner]

Как я уже писал, не вижу никаких причин почему для этого Гренландию надо покупать. Американские военные там и так могут резвиться как хотят. Дания вроде пока еще о желании выйти из НАТО не заявляла.

[fromvancouver]

Может чтоб китайцы не купили?

[avryabov]

А примитивный вариант: для решения внутриполитических проблем в духе "крым наш", но без тяжёлых потерь?

[vitus_wagner]

Что-то сдается мне, что
1. Путин тоже думал, что аннексия Крыма обойдется без тяжелых потерь
2. Трамп достаточно умный, чтобы сделать этот вывод.
3. Советникам Трампа наверняка известна цитата про "несколько арпанов снега" и то что она известна любому, получившему гуманитарное образование.

[kouzdra]

1. Так она и обошлась. Imho даже с выгодами

[vitus_wagner]

Если бы президентом США был ты, я бы согласился, что размер потерь президент счел бы незначительным. Но Трамп все же не ты, и у него могут быть несколько другие представления о том, во что обошлась Путину эта история.

[kouzdra]

Я как-то не уверен, что у Трампа по этому поводу другое мнение - с крымом стиль как раз близок его собственному

[elshajkina]

3. Гренландия крупнее Крыма...

[vitus_wagner]

Особенно на карте в меркаторской проекции.

[elshajkina]

Да и так вроде тоже 🙂

[vitus_wagner]

Если считать только пригодную для земледелия (или хотя бы скотоводства) землю, то меньше.

[alexartukov]

Именно :)

Увидел Трамп ее на такой карте, подумал - большая!

А тут еще новости о таянии ледников - "скоро растают"

Время покупать недвижимость! Бинго! :)

[vitus_wagner]

Ну вот по ссылке, которую я добавил в пост, написано, полоска шириной 25 км уже растаяла, и там есть чем поживиться.

[tiendil]

Может там нашли что? Нефть какую или редкоземельные металлы.

Демократия туда уже вроде как принесена, поэтому остаётся только покупка :-D

[lumag]

Самый простой вариант: чтобы не перед кем не отчитываться за то, как наследили.

[vitus_wagner]

В смысле под полигончик для "жидкостного двигателя с радиоизотопным источником энергии"?

У них вроде такие вещи обычно в Неваде испытывают. Хотя, конечно, если купленная территория станет не штатом, а на правах Пуэрто-Рико или Гуама, от этого могут удобства кое-какие быть

[kouzdra]

Так и Аляска штатом стала только в 1959-ом

[vitus_wagner]

Вот! Будет довольно продолжительный период, когда новообретенная территория будет под федеральным управлением. Аляска 90 лет была, Гавайи - 60, Гуам и Пуэрто-Рико уже дольше века.

Луизиану, насколько я помню, тоже не сразу на штаты нарезали.

[gul_kiev]

Удивительно, с какой лёгкостью россияне хотят провести параллель между аннексией Крыма Россией и возможной покупкой Гренландии Штатами. Отжать дом с людьми или договариваться о покупке участка под застройку - неужели не видно разницы?

Я в покупке малонаселённого острова вижу больше смысла, чем в аннексии заселённого. В Гренландии можно строить порты, датацентры, научные лаборатории и обсерватории... Можно и полигон для каких-нибудь испытаний сделать. В самой Америке - либо частные владения, либо национальные парки, либо индейские резервации - особо не развернёшься.

[vitus_wagner]

С людьми в случае Крыма как раз договорились. Их спросили референдумы провели.
А нелюдей не спросили. Что вообще-то в международной политике редкость. А тут нелюди в Вашингтоне отсыпят денежек нелюдям в Копенганене и все. А людей в Готхобе и Упернавике - не спросят.

[dmitry-tok.livejournal.com]

В довесок к Гренландии прилагается значительный шматок арктического шельфа. Сейчас у США с этим довольно кисло, а заполучив Гренландию можно будет и про подводные хребты, типа того-же хребта Ломоносова вспомнить, и выставить претензию на "клинышек землицы" почти до самого полюса.

[vitus_wagner]

Вообще-то у них там от Аляски уже ого-го какой клинышек до самого полюса.

[dmitry-tok.livejournal.com]

От Аляски клинышек хилый получается, Канада с Россией по бокам, да и с подводной географией напряг - ни гор, ни хребтов подводных, на которых за пределы 200мильной зоны можно выехать. А к Гренландии хребет Ломоносова почти прилегает, держась за другой конец которого Россия к полюсу тянется.
(что-то вроде того, что на картинке)
упс, картинка не отображается...

[vitus_wagner]

С картинками - извиняйте. Дискриминируют в DW тех, кто с ЖЖ-шным OpenId-ом пользуется и не дают картинки вставлять. Но я ее посмотрел.

[slobin]

2б. Трамп верит, что, имея Гренландию, можно на самом деле сделать климатическое оружие. Ну типа, ключ к циклонам северного полушария.

2в. Трамп верит, что, имея Гренландию, можно более успешно намекать остальному миру (разумеется, официально отрицая), что у Америки теперь есть климатическое оружие. Ну, типа, ключ к циклонам северного полушария.

2г. Это на самом деле План Путина: спровоцировать Трампа на покупку Гренладии, а потом обвинить его в создании климатического оружия. Ну, типа, ключ к циклонам северного полушария.

... Я не верю чудесам ...

[ice_blackwell]

2г - отлично :) Дождётся, пока Трамп купит Гренландию, а потом хренакс - и запустит глобальное похолодание.

Климактерическое оружиё

[phd_ru]

А как Трамп нынешним летом применяет против России климатическое оружие, не купив Гренландию?

Re: Климактерическое оружиё

[vitus_wagner]

А это у эскимосов рекламная акция.

Re: Климактерическое оружиё

[phd_ru]

Так они хотят американцам продаться? Ты говорил, не все хотят, но эскимосы, значить, хотят!

Re: Климактерическое оружиё

[slobin]

Это предостережение аляскинских эскимосов гренландским. Не продавайтесь, мол, мы вот один раз продались, и вот что получилось! Продайтесь лучше русским!

Ну типа, на расстоянии до нескольких километров они сигналы посылают, например, дымом костров или чем-то в этом роде, а если надо, чтобы за три тысячи км прочитали -- то вот так.

P.S. Почему до сих пор нет политкорректного мороженного "Инуит"? Я бы покупал!

... А чего нас бояться? ...

Re: Климактерическое оружиё

[slobin]

Это отладочный режим на малых мощностях. Типа, если уж играя в иглоукалывание в Неваде и на Аляске, можно достичь вот такого, то, когда разместим полноценное оборудование -- вот тогда...

P.S. На самом деле, сравнивая то, что я лично наблюдаю в Москве (за всю Россию не скажу), с тем, что мне рассказывают европейские и американские знакомые (включая южноамериканцев, но, увы, практически не включая азиатов и австралийцев) -- у нас тут практически тишь да гладь. То есть гипотеза, что оружие применяет Путин, а то, что у нас здесь -- это не более чем отдача, с моими сведениями бьётся лучше.

... Специфика региональной демонологии ...

Re: Климактерическое оружиё

[slobin]

Вообще, судя вот по этой карте, климатическое оружие применяет либо Москва (в союзе с Фолклендскими островами) против остального мира, либо остальной мир против Москвы (и Фолклендских островов). В смысле, по карте непонятно, где здесь агрессор, а где жертва, но разделение на две коалиции очевидно.

P.S. Причём именно Москва. Точнее, европейская часть России. Сибирь относится к остальному миру.

... Применять по рецепту врага ...