О производительности

[vitus_wagner]

Рещил померить, не догнал ли у меня ноутбук после апгрейда на SSD десктоп.
Памяти теперь у обоих одинаково.
Процессор у десктопа

ID прроизводителя:   GenuineIntel
Семейство ЦПУ:       6
Модель:              42
Имя модели:          Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Степпинг:            7
CPU MHz:             1596.475
CPU max MHz:         3100,0000
CPU min MHz:         1600,0000
BogoMIPS:            6186.08

У ноутбука

CPU family:          6
Model:               37
Model name:          Intel(R) Core(TM) i5 CPU       M 430  @ 2.27GHz
Stepping:            2
CPU MHz:             1245.046
CPU max MHz:         2267,0000
CPU min MHz:         1199,0000
BogoMIPS:            4521.87

В качестве теста взял постгрес, текующую ветку REL_11_STABLE, надо было, конечно для пущей воспроизводимости тэг REL_11_6 брать, но ладно.

./configure && make && make -C contrib && make check-world

Таким образом достигается более-менее реалистичная нагрузка. Не только компиляция но еще и запускаем базу данных и ее немножко мучаем.

Результат:
Desktop 15 минут 57.212 секунд, ноутбук 20 минут 6.89 секунд.
То есть секунды, перемноженные на богомипсы почти равны. Системный блок десктопа куплен (новым) в 2013 году

Comments

[shamaner]

хз шоза богомипс - при перемножение минут на максимальную частоту тоже паритет

[vitus_wagner]

Ну надо знать такие тривиальные вещи, если хочешь комментировать в треде, посвященном производительности Linux-машин. А если не знаешь - лучше молчи, а то и забанить могу.

[shamaner]

это лишняя сущность в конкретном случае, архивация в винде дала бы тот же паритет.

[vitus_wagner]

Архивация обычно в диск упирается. Откуда там нагрузка на процессор?

[shamaner]

упирается в проц и прямо зависит от частоты (если раром даже увеличенный кэша и числа ядер с определенного момента не вытягивает проц с меньшей частотой).