К вопросу о новом роутере

[vitus_wagner]

Вот такое новый роутер (TLink TL-MR150) показывает по поводу силы сигнала.

Читаю вот здесь и там написано:

RSRP

RSRP	Signal strength	Description
>= -80 dBm	Excellent	Strong signal with maximum data speeds
-80 dBm to -90 dBm	Good	Strong signal with good data speeds
-90 dBm to -100 dBm	Fair to poor	Reliable data speeds may be attained, but marginal data with drop-outs is possible. When this value gets close to -100, performance will drop drastically
<= -100 dBm	No signal	Disnonnection

То есть согласно этой таблице, при RSPR -102dBm оно работать вообще не должно. А почему-то строчкой выше пишет Signal strength 75% и работает

Comments

[beldmit]

С днём рождения!

[vitus_wagner]

Спасибо

[phd_ru]

С днюхой!

[vitus_wagner]

Спасибо

[cats-shadow.cats-home.net]

При -100дБ работает через пень-колоду.
У меня в таком раскладе скорость вниз порядка 100-500кбит/с по Speedtest.net, вверх -- совсем слёзы.

P.S.
С бёздником!
=^••^=
:)

[dmarck]

видимо, что-то они не то меряют, RSRQ действительно зелёный

с Днём!

[vitus_wagner]

Спасибо!

[z3vv5yqifqx6]

Ну так неважно, на самом деле, какой уровень сигнала в децибелах — важно же соотношение сигнал/шум. Кстати, а к какому типу сети оно подключилось, Вы же смотрите таблицу для 4G, для 3G в той же Wiki отсечки ниже децибел на десять. Вот для WiFi я бы ожидал повыше децибел на пятнадцать. Так-то при малой плотности населения и новом устройстве и эфирный шум и внутренний шум приёмника меньше, чем нормы мегаполиса и устройств пять лет назад — так что можно и ещё чуток SNR поднять при том же уровне сигнала.

[vitus_wagner]

Когда там -100 по идее уже начинает мешать внутренний шум приемника.

Но вообще интересно, а как из этого выводятся свойства обратного сигнала. Конечно на базовой станции антенна больше, но там и шумов больше, по крайней мере сигналы от разных абонентов бегают.

[z3vv5yqifqx6]

Ну про внутренний шум я и написал, что раз в соседнем стандарте это как-то работать заставили с более низким базовым уровнем шума, может, уже и в этом теперь теперь лучше борются с внутренним шумом.

Система антенн на базовой станции должна бы уметь абонентов по направлению разделять, особенно когда их не столько, чтобы окружить плотным кольцом. Вроде они по стандарту должны уметь и MIMO (в идеальных условиях, по крайней мере), что требует разделения сигнала по направлениям даже и на стороне клиента.

[kouzdra]

Тут у меня в ленте параллельный пост от Кати Т:

---

Мой деньрожденный Витус

Украден вчера с бульвара Араго, где он был пристегнут напротив входа в фирму.
Коллеги мне говорили, но я верила в замок и что квартал приличный. Коллеги были правы.

---

Фотография украденного деньрожденного витуса прилагается по ссылке:

https://katyat.livejournal.com/331763.html

[darkmoor.livejournal.com]

Витус, с Днем! И пусть задуманное сбывается.

А вот что касается роутера... По моему опыту, таблицу надо сдвинуть этак на десяток dBm.
Лет пятнадцать я проводил отпуск в одном и том же санатории, на Кавминводах. Место на окраине города, вышки мобильной связи оттуда далеко, рельеф гористый. Смартфон там берет только 2G.
Опуская длинную историю итераций, в загашнике у меня теперь такое железо: роутер huawei-b525, к нему антенна, слегка доработанная дрелью и мультитулом до настольного варианта.
Картина выглядит так:
— при работе роутера на внутреннюю антенну уровень сигнала -110dBm. Связь ниже плинтуса, рвется постоянно, годится разве что почту опросить.
— при работе роутера на штырях из комплекта уровень -104 — -106. Связь не рвется, все устойчиво, хотя смотреть фильмы не всегда комфортно.
— при работе на вышеупомянутую антенну уровень в среднем около -97 и нареканий ну просто никаких.

Если заинтересуют подробности, готов рассказать и показать.