Интересный подход

[vitus_wagner]

https://www.bbc.com/news/science-environment-54155152

Описывается технология позволяющая получать самцов животных, которые сами по себе стерильны, но если им внедрить в соответсвующие органы генно-модифицированные клетки, они будут соответствущими сперматозоидами осеменять самок.

Т.е. технология для более-менее массовой генной модификации скота. Чем-то она, видимо эффективнее искусственного оплодотворения получается.

Comments

[toshische.livejournal.com]

Боюсь, тем, что можно будет продавать фермерам для откорма детёнышей, которых они сами не смогут размножить.
То, что уже сделано для ГМ-семян...

[vlkamov]

Этот техник-осеменатор зарплату не просит, работу выполняте с удовольствием и вместо пенсии идет на котлеты.

[eugine74]

Да. И кроме зарплаты отпадает необходимость в хранении, в перемещении с заморозкой. Классно, в общем, очень даже.

[sergey_cheban]

Главное - отпадает необходимость в сборе.

[eugine74]

Круто. Очень.

[milchar]

Что-то мне кажется, что эту технологию могут однажды и к самцам человека применить, если им нечем отстреливаться будет.

[vitus_wagner]

Не факт, что люди, например страдающие генетическими заболеваниями, будут сильно отстреливаться от предложения операции, которая им позволит зачинать здоровых детей.

[milchar]

Страдающие заболеваниями — да. Но подозреваю, что именно они генноинженерных методов лечения будут ждать ещё долго, из-за "этических" соображений.
А вот желающие стерилизовать самцов человека уже сейчас имеются в количестве, и вот от них, похоже, уже скоро прийдётся отстреливаться.

[vitus_wagner]

Это каких таиих самцов человека? Если учесть что в урбанизщирвоанных цивилизованных странах прирост населения и так отрицательный, а плодятся всякие афганцы и бенгальцы. Нет никакого смысла стерилизовать самцов челвоека, при массовой доступности контрацептивов.

[milchar]

Это — рациональная точка зрения на вопрос. Но её, к сожалению, придерживаются не так уж многие.

[rositsa]

Таки есть мужчины, которые не хотят размножаться от слова совсем (например, чтобы не кормить этих спиногрызов) и рады бы перевязать семявыносящие протоки, но им эту операцию не сделают, пока такой мужчина не сделает хотя бы пару детей. Это технически куда проще и дешевле, но - низзя!

[a-konst.livejournal.com]

Про женщин такое знаю, а для мужчин - что, реально нельзя?

[rositsa]

Вики: "гражданам России стерилизация (и вазэктомия, и стерилизация женщины) разрешается только при возрасте выше 35 лет или наличии двух и более детей, или при наличии медицинских показаний"

[spqr-voldi.livejournal.com]

Это если не смотреть на пару поколений вперёд. Сейчас просто идёт чистка генофонда от тех, кто не размножается без костылей культуры.

[angry_elf]

Вильни люди мають зброю - правило старо как мир

[vitus_wagner]

Этот язык не относится к числу разрешенных в данном журнале. См топ-пост.

[sagarasousuke]

эмм, Витус, это не коверканье русского. Это в русской раскладке "i" не нашлось :)

и это не офтопик: "Free People Own Guns", сдав одну свободу - сдают и все прочие.

"Применят ли эту технологию к самцам человека, а те только клювом будут щелкать -- зависит только от покорности этих самых человеков" (мясные сапиенсы, гужевые сапиенсы...)

[vitus_wagner]

У меня раньше в топ-посте было написано, что писать можно на русском и английском. Где-то я это потерял. Надо восстановить.

К польскому я бы, пожалуй, отнесся точно так же.

[a-konst.livejournal.com]

конечно, я не биолог и не зоотехник, но пофантазировать могу :)
Навскидку, обычное искусственное оплодотворение требует довольно большого количества сперматозоидов. Сделать "в пробирке" такое количество генно-модифицированных может быть очень дорого. Делать сельхоз животным ЭКО (для него нужно мало сперматозоидов) нерентабельно.
А так самец используется как инкубатор ГМ-семени - из нескольких клеток (или даже одной?) уже отлаженными за сотни миллионов лет органами легко размножить до потребных сотен миллионов.

[12_natali]

но....вроде как мы все зеленеем и соглашаемся на мясо из пробирки, зачем нам лишние животные?
и вааще, вкус курицы, выращенной в клетке, резко отличается от - копающейся в огороде под присмотром любимого петуха, куда идем?

но науке браво, конечно!

[vitus_wagner]

Ну типа одни поют про глобальное потепление, другие заказывают уже шестой атомный ледокол. (в смысле - серия из пяти ледоколов проекта 22220 + "Лидер").

Так и тут - одни "зеленеют" и агитируют есть если не мясо из пробирки, то желтых земляных червяков и прочую саранчу, другие принимают меры для того, чтобы обеспечить человечество нормальным мясом.

[12_natali]

сложность в том, что 7,5 мульярдов уже невозможно обеспечить даже просто нормальным питанием.... придется делать выбор.
особенно в условиях, когда воен-бюджеты растут (ешьте пушки, атомные плюшки), а гуманитарные, соответственно - уменьшаются.

человечество уже стоит перед серьезным выбором модели будущего, и, как ни закрывай глаза - придется дуууумать (голосом Мкртчана:)
а нынешние троечники у власти в главных точках планеты....ну, просто как нарочно...

сорри, меня далеко занесло:)

[vitus_wagner]

Фигня все это. Можно 7.5 миллиардов обеспечить нормальным питанием. И 10 можно, и 15. Но сначала чтобы не пришлось обеспечивть 15 миллиардов питанием, надо 7.5 обеспечить противозачаточными.

[12_natali]

За счет каких ресурсов... 7.5, 15 миллиардов обеспечить? кто заплатит?

а обеспечить противозачаточными? это же должны власти стран провести пиар таких средств, уговорить мусульман....как?

[vitus_wagner]

Ну еще меньше ста лет назад у христиан с этиим было не лучше, чем у мусульман. См, к примеру книгу Аркадия Фидлера "Канада, пахнушщая смолой".

Ничего, справились. Буквально за несколько десятилетий.

Обязательное образование для девочек, активное вовлечение женищин в производительный труд и voila.

[12_natali]

вы говорите о западных странах, у которых 2т. л. развития, причем, на плечах античности, но не они проблемные, и....у нас нет 100 лет(((
гораздо раньше беженцы из афро-азии сметут наши границы (кушать очень хоца, а там с/х не справляется, климат иссушается), косить пулеметами?

есть только один выход - на опережение - развивать эти страны, давать возможность самим себя кормить (учеба, технологии). кто-то этим занимается? ну, да, Б.Гейтс, снимая с потребителей лишние бабки за гаджеты, чё-то там, подбрасывает Африке, но это же несерьезно. нужны глобальные программы ООН, волонтеры, а, главное, понимание срочной необходимости этого, иначе....хуже будет.

[vitus_wagner]

Да врут они все про 2000 лет на плечах античности. К ним античность имеет столько же отношения, сколько к нам Восточная Римская империя. То есть в данном случае у нас с ними полный паритет. Они происходят от Западной римской империи, Россия - от Восточной. Западная рухнула в V веке, Восточная сущестовала до середины XV.

Беженцы не смогут смести границы. Через пустыни они не пройдут, помрут от жажды. И через море не переплывут. Беженцы спсообны добраться до цивилизованных стран только если их сюда кто-то целенаправленно привезет, надеясь либо сэкономить на рабочей силе, либо напугать обывателей разгулом этнической преступности.

Вот этих кого-то и надо из пулеметов.

А разовьются они сами. Если им не мешать. В смиысле не слать им продовольтсвенную помощь, которую присваивают местные царьки и кормят своих боевиков, не бомбить заводы по производству антибиотиков не уничтожать прямыми военными операцииями те режимы, которые хоть как-то вкладываются в свои народы.

[12_natali]

экий вы оптимист с... пулеметом:)

как это не бомбить, а ружжо на стене в 1-м акте?:)
750 млрд – воен-расходы США, и растут каждый год, а вы....не бомбить. мы так не могем!
куды ж бомбы девать?
кстати, 750 млрд хватило бы на полное замещение ВВП парочки приличных стран Африки, или, на общее ВВП десятков трех бедных стран. но, нет, помощи не дождутся! ишь!(((

[vlad_suh]

Через сколько столетий они разовьются?

К тому же местные царьки вполне способны сами покупать оружие в обмен на местные ресурсы.

[vitus_wagner]

Ну так чтобы продавать местные ресурсы им придется организовать добычу этих самых местных ресурсов. Вот уже шажок в сторону развития.

А так, если посмотреть на то, что происходило лет сто назад в таких центрах мировой цивилизации как Лондон (см. "Люди бездны" Джека Лондона) или Нью-Йорк (см рассказы О'Генри), я уж не гвоорю про Швецию (смю "Путешествие Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф) и Канаду ("Канада, пахнущая смолой" А. Фидлера), то пары поколений должно хватить.