Законы о просветительской деятельности еще не приняли, а на Луну смотреть уже нельзя.

[vitus_wagner]

• https://theins.ru/news/240362
• https://www.sibreal.org/a/31161824.html

Мэр Усть-Кута не согласовал проведение ночи тротуарной астрономии.

Собственно мотивация примерно та же, что и в поправках, касающихся просветительской деятельности - люди мол, соберутся, будут мнениями обмениваться, под это дело какая-нибудь крамола случиться может.

Comments

[phd_ru]

«Сегодня смотришь за Луной, а завтра "Путина долой"?» (из Интернету)

[slobin]

1. Задумался о смысле предлога "за" в этом контексте. Какой вариант верен?
1.1. "Ты там за Луной смотри, а то сбежит ещё от Путина в США"
2.2. "-- Ну и где эта ракета завалялась? -- за Луной смотрел?"
2. Как говорил один мудрый человек по поводу оригинала этой фразы, "и что характерно, так и вышло". В связи с этим вопрос, какой вариант верен:
2.1 Ты отрицаешь наличие связи
2.2 Ты признаёшь, что связь есть, но считаешь, что это хорошо
Доброе утро!

... Вот не знаете, а копаете ...

[vitus_wagner]

Есть такая штука - самосбывающееся пророчество. В смысле такое, что сам факт его обнародования служит причиной того, что предсказанное событие происходит.

Тут по-моему мы имеем дело с самосбывающимся страхом. То есть то, что власть боится вот таких угроз и пытается эти вещи запрещать, приведет к тому, что никому не захочется её защищать. И ее даже не продадут, выбросят на помойку, как царя в феврале 1917 или СССР в 1991.