vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner

Супруга уговаривает купить к компу новые колонки. С таким качеством чтобы можно было музыкальные фильмы смаотреть. А то имеющися у меня активные колонки 15-летней давности шипят, трещат и вообще отвратительные.

Прикол, правда, в том что у меня тут некоторое время назад сдохла в компе материнская плата, и к 2.5К делловскому монитору подключена через HDMI Raspberry PI 4. Впрочем,кино смотреть и с Raspberry Pi можно. Правда имеющийся в ней 3.5 мм разъем почему-то несовместим с тем штекером который у колонок (на самом деле понятно почему - поому что там в этом разъеме и аудио и видео сразу, нужен, видимо какой-то переходник-разветвитель). Но я эту проблему решил, воткнув колонки в разъем на мониторе. Поскольку HDMI умеет и звук передавать тоже. И даже, вероятно мелкосхема ЦАП у дорогущего в свое время 27" монитора стоит получше, чем встроена в SoC Raspberry PI.

Правда, с другой стороны тому монитору уж скоро десять лет. Поэтому. например, свои 2.5К он при подключении по HDMI отображать не умеет. Чтобы воспользоваться возможностями монитора на полную, надо по DVI подключать, а по HDMI только FullHD. Хотя в описании Rasberry Pi утверждается что она умеет по HDMI до 4К отдавать.

В общем вопрос в том, какие колонки покупать. С одной стороны я не меломан, не фанат бескислородной меди и прочего теплого лампового звука. С другой - как я посмотрю, колонки бывают либо совсем дешевые (меньше тысячи рублей), либо это уже не колонка, а стереосистема 2.1 с отдельным сабвуфером. А чтобы у колонки нижний предел частоты был меньше 90-100Гц, такую фиг найдешь. Скорее уж туда bluetooth запихнут или что-нибудь ещё в этом роде.

И соотношение сигнал/шум в магазине стесняются указывать. Просмотрел вчера несколько десятков описаний, и только в двух или трех увидел эту цифру. Причем в одном из этих случаев это были гордые 30дБ. (в двух других, правда, 65).

В общем совершенно непонятно по каким критериям колонки выбирать. Нужно чтобы было качество звука примерно как у приличного телевизора, чтобы можно было музыкальные фильмы без омерезения смотреть.

Date: 2022-11-01 06:25 am (UTC)
nms: (Default)
From: [personal profile] nms
Кабель HDMI должен быть версии > 2.0. Иначе пролезет максимум FullHD.

Date: 2022-11-01 07:23 am (UTC)
jno: (Default)
From: [personal profile] jno
И чтобы по пути никакой DRM ничего не отгрыз.

Date: 2022-11-01 07:26 am (UTC)
jno: (Default)
From: [personal profile] jno
Может, в сторону телевизорных саундбаров и посмотреть?

Это - та же колонка, но другой формы и маркетинга.

Date: 2022-11-03 02:04 am (UTC)
From: [personal profile] fhunter
Они стоят - как крыло самолёта, ИМХО.

Хотя можно посмотреть на официальный для монитора, если поддерживается. Но надо слушать по качеству.
Edited Date: 2022-11-03 02:06 am (UTC)

Date: 2022-11-03 09:07 am (UTC)
jno: (Default)
From: [personal profile] jno
нифига не "как крыло" - выбор есть (ну, был) изрядный.

но уши - да, у каждого свои.

Date: 2022-11-01 07:34 am (UTC)
vlad_suh: Glider in the sky (Default)
From: [personal profile] vlad_suh

Когда у меня 15-летние активные колонки начали шипеть и трещать, оказалось, что 15-летний трансформаторный блок питания вместо 12 вольт подаёт на них 24.

Date: 2022-11-03 02:05 am (UTC)
From: [personal profile] fhunter
Я бы ещё разобрал и капнул масла в регулятор громкости. Это вторая точка, которая страдает на колонках.

Date: 2022-11-01 07:49 am (UTC)
2e8: (Default)
From: [personal profile] 2e8
>> как я посмотрю, колонки бывают либо совсем дешевые (меньше тысячи рублей), либо это уже не колонка, а стереосистема 2.1 с отдельным сабвуфером. А чтобы у колонки нижний предел частоты был меньше 90-100Гц, такую фиг найдешь.

Либо без сабвуфера но по размеру больше монитора каждая - против физики не попрешь. Для низких частот нужен объем или как дешевый эрзац - отдельный резонатор (сабвуфер). В телевизоре этот объем есть, даже если телевизор плоский, т.к. там важнее даже не объем, а площадь экрана, разделяющего пространство перед и за громкоговорителем.

>> И соотношение сигнал/шум в магазине стесняются указывать. Просмотрел вчера несколько десятков описаний, и только в двух или трех увидел эту цифру. Причем в одном из этих случаев это были гордые 30дБ. (в двух других, правда, 65).

Эти китайские цифры взяты с потолка, так-же как и мощьность и прочие АЧХ. Поэтому выбираем побольше (физика), потяжелее (дерево, а не дребезжащий пластик), с сабвуфером (соизмеримое качество без сабвуфера потребует существенного, в десятки раз, увеличения объема двух других, что в данном сегменте никто делать не будет) и слушаем. Ну и сколько-нибудь высокого качества в этом сегменте найти не удастся, максимум - приемлимое.

Date: 2022-11-01 10:07 am (UTC)
From: [personal profile] mdrt
Я, налюбившись с колонками за 1K,с колонками за 3K, за 10К, с 2.1 и 5.1, с саундбарами и прочей фигнёй ..

в общем, за десять лет до индейца дошло, и он просто купил на Авито пару KRK Rokit 8 какого-то там пред-предыдущего поколения за примерно в полтора раза дешевле, чему и рад.

8 дюймов и нормальный усилитель в каждой - и не нужны никакие сабфуфелы и прочие странные вещи.

Ну да, они 40x30x30 см и весят килограмм по 12. Но зато в них есть звук.

Конечно, тогда уже получается, что это не колонки к компу, а комп к колонкам. Что-же, приходится чем-то жертвовать.


edit: если на такую повесить рубашку и открутить, то фазоинвертор её прикольно кушает.
Edited Date: 2022-11-02 06:11 am (UTC)

Date: 2022-11-02 04:45 pm (UTC)
wizagem: (Default)
From: [personal profile] wizagem
>либо совсем дешевые (меньше тысячи рублей), либо это уже не колонка, а стереосистема 2.1 с отдельным сабвуфером
ну так правильно, два широкополосных акустических излучателя в сумме содержат четыре динамика и два корпуса с фазовращателями, а система 2.1 содержит всего три динамика и один корпус для низких частот, корпуса для пищалок дешевые.
Вот и получается три уровня по стоимости:
1 - совсем без НЧ
2 - с сабвуфером
3 - классическое стерео
При этом третий заметно дороже второго а физического смысла в нем немного потому что на НЧ стереоэффекта нет. Так что классическое стерео берут немногочисленные ценители и оно еще более дорожает из-за менее массового производства и маркетинга.
Я тоже долго искал активные стереоколонки, не нашел, плюнул, и взял 5.1 недорогой. У него именно блютус, юсб, фм радио и свой пульт так что можно и музыку с телефона поиграть и с флешки и с антенны. И еще куча линейных входов и раздельный входы на все каналы, которые я подключил к компу тремя проводками и получил surround (декодирование в компе). ТОже развлечение..
Правда, это для телевизора довольно большого, так что габариты акустики сообразны

Date: 2022-11-06 03:51 am (UTC)
From: [personal profile] mdrt
> При этом третий заметно дороже второго а физического смысла в нем немного потому что ...

вы меня простите, но нет. его там много.

разделение по частотам совсем разное между типичным 2.1 / 5.1 и твиттером/основными в мониторах вроде KRK. Так что стерео на средних там очень даже есть.

раздельные входы.. о чём вы, активные мониторы они всегда раздельные.



Date: 2022-11-08 09:28 am (UTC)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
From: [personal profile] vlkamov
Если не меломан, то сабвуфер непременно.

Маленькие динамики плохи тупо из-за геометрии. Не случайно старые радиолы ан масс - пара 150 мм.
Иногда в телевизорах хитрят: динамик большой по горизонту, но по высоте мал.
А кто не сечет фишку те же динамики ставять вертикально. Обезьяны ...

Выбирать следует по приятности звучания, никакие проценты-децибелы не помогут.

Корпус колонок должен быть глухим, идеально - при постукивании звучать как бетонный монолит. Такого нет, но хотя бы не гитарный резонатор.

Неплохой вариант - [старая] магнитола или муз.центр. У меня в саду старый панасоник (90е гг) не то что без омерзения, а даже приятно звучит, если не двигаться.

Date: 2022-11-08 10:24 am (UTC)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
From: [personal profile] vlkamov
> имеющися у меня активные колонки 15-летней давности

Можно узнать что за техника ?

Date: 2022-11-08 05:27 pm (UTC)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
From: [personal profile] vlkamov
Тогда для начала полезно почувствовать что такое хороший звук.
1) не давит и не раздражает уши через час-два
2) нет призвука консервной банки
3) громкая музыка не мешает разговаривать вполголоса
4) и такой эффект: в другой комнате кажется что громко, заходишь в ту, где колонки - нет не громко, нормально.

От цены слабо зависит.

Date: 2022-11-10 11:03 pm (UTC)
From: [personal profile] ramendik
Ну, с НЧ менее 90 Гц я нашёл в России примерно за две минуты. https://www.eldorado.ru/cat/detail/polochnye-kolonki-axelvox-pm-5a/ или сильно дешевле https://www.eldorado.ru/cat/detail/aktivnye-polochnye-kolonki-attitude-uni-bbt/ .

Но сигнал/шум у них не указан, да. Более того, не указано, по каким децибелам эта низкая частота.

Date: 2022-11-13 07:59 am (UTC)
From: [personal profile] mdrt
Простите, но это китайское говнище за 20 тыщ предлагать.. в те же деньги можно взять KRKшки если не 8, то 6 дюймов уж всяко.

Вторая ссылка ну это уж типа микролабов, которые за жалостью я повесил в гараже, который потом снесли. Просто ну не выкидывать же.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

August 2025

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios