И еще о смартфонах

[vitus_wagner]

Как же меня достал дохнущий смартфон. Нет бы выключиться и тихо лежать. Но я не сумел там отключить будильники (потому что сдох там сенсорный экран), и поэтому оно уже полчаса лежит на шкафу и вибирует (громкость почему-то выведена на ноль) - он честно попытался включиться когда настал нужный момент.

Вот думаю, а может мне новый не заводить? Но за предыдущие 16 лет (с момента покупки Nokia N800) я как-то привык к тому что в кармане есть устройство, на котором можно всегда посмотреть карту (и оно еще маршрут нарисует и проведет по нему) или почитать книжку (а их там несколько тысяч), послушать музыку (которой там тоже вся моя коллекция). Еще очень удобно списки покупок там держать - пишешь на компьютере в нормальном текстовом редакторе, а потом оно SyncThing-ом синхронизируется само и в магазине ты только помечаешь позиции как выполненные. (для всего этого оно не должно быть -фоном. Собственный выход в интернет - не нужен)

Еще очень удобно то, что смартфон умеет работать как 4G-модем. Подключаешь его к компьютеру и имеешь доступ к сети в более менее любом цивилизованном месте. Не StarLink, конечно, но в крупных городах и вдоль основных трасс работает. И делает тебя независимым от милости поставщиков публичного вайфайя, который в России и развиться-то толком не успел, как его придушили избыточным регулированием. К сожалению, кнопочных телефонов, которые умеют работать 4G модемом сейчас в продаже практически не найдешь. Либо умеет только 2G, либо вообще шины данных в microUSB не распаяны.

Искать редкий кнопочный телефон с модемом, который будет стоить дороже смартфона - неохота. Потому что складывается впечатление что главное полезное свойство телефона - это его легкая заменяемость. Сломался, выкинул, купил другой по цене обеда в кафе. Кнопочный-то бабушкофон я в любом райцентре куплю.

В принципе, конечно, можно купить отдельую симку в 4G роутер (который все равно уже есть, у которого съемный аккумулятор, и у которого нет экрана). Абонентская плата за эту симку составит примерно 6000 в год, то есть как раз цену смартфона, который тот же год и прослужит.

А в качестве навигатора прилепить на торпеду 8" планшет без симки.

Comments

[kostya_moskowit]

Нормальный планшет без симки - это еще поискать придется. Я пробовал - очень редкий зверь.

[vitus_wagner]

Гнездо под симку у него может быть. Главное - саму симку не вставлять.

[allter]

А чем планшет без симки лучше смартфона с симкой? Он же также потом будет дохнуть.

Смартфоны сейчас почти на любой вкус и бюджет (клавиатурников нормальных только нет). Правда раздражает то, что приходится приноравливаться к очередному (в т.ч. постояннные закручивания гаек под лозунгами безопасности).

[vitus_wagner]

Он, как ни странно, лучше тем, что хуже. В смысле, тем что менее универсален. И когда он сдохнет, проблемы вознинут с решением меньшего числа задач, чем когда дохнет смартфон.

Кроме того, в силу больших размеров планшета его не будешь постоянно с собой таскать, либо дома, либо в машине. Значит шансов подвергнуться неблагоприятному воздействию внешней среды у него меньше.

[vitus_wagner]

Вообще я бы не сказал, что смартфонов сейчас на любой вкус и бюджет. Рынок забит 6"5 лопатами, которые слишком велики для того, чтобы их таскать постоянно с собой в поясном чехле, и слишком малы для того, чтобы удобно работать с отсканированными книгами (pdf и djvu).

На мой вкус мне нужно устройстов размером не более 4" по диагонали, устройстово я сказал, а не экран, со съемным аккумулятором, влагозащитой IP68 и слотом под мини-СИМ. При этом обладающее премлимыми по современным меркам вычислительными возможностями (2-3Гб RAN, 64-128 флэш).

А даже 5"2 устройства с жестко распаянным аккумулятором приходится из Китая заказывать и ждать месяц. А больше 5"5 уже на поясе не потаскаешь.

[sentoki_2]

>А больше 5"5 уже на поясе не потаскаешь.

Таскаю без проблем на поясе в чехле 6,5" телефон :) В качестве чехла использую подсумок на один магазин автомата Калашникова :) Если, конечно, пытаться телефон такого размера на поясе горизонтально разместить - то неудобно, а вертикально - вполне норм.

[vitus_wagner]

Нет, конечно извращаться можно по всякому. Но блин зачем это надо? Разговаривать по такой лопате же неудобно. А телефон в первую очередь все же телефон.

Другой вопрос что идея вертикального чехда действительно обладает рядом преимуществ.

[sentoki_2]

Как раз разговаривать наконец-то стало удобно - он по длине практически сравнялся с классической телефонной трубкой и микрофон стал располагаться в районе губ, а не где-то у щеки. Хотя эргономика у каждого индивидуальная.

При том, что, на мой взгляд, голосовая связь сильно сдала позиции и удобство чтения сообщений куда важнее. Смартфон - это "всё в одном", эдакий "швейцарский армейский нож".

[fhunter]

Я в итоге завёл себе для звонков со смартфона (и через ТФОП и через интернет) bluetooth-гарнитуру - и удобнее и с эргономикой вопросов нет, и слышно лучше.

[vitus_wagner]

У меня есть блютус-гарнитура. Я ей пользуюсь чтобы за рулем разговаривать. Ну и для видеоконференций на работе. И у меня есть уйма вопросов к ее эргономике. Это однозначно не тот вариант, который удобен для приема внезапных звонков по телефону.

[vitus_wagner]

Швейцарский армейский нож - это такое приложение на Google Play. Очень, кстати поленое. Но далеко не весь смартфон.

А для удобства работы с сообщениями, будь то почта или телеграм какой, все равно нужен полноценный компьютер. С бесклавиатурного устройства удобства не будет.

Кстати на fdroid есть приложение, которое умеет приходящие сообщения зачитывать вслух. Конечно, в офисе или в общественном транспорте это не слишком удобно, но если работаешь удаленно а перемещаешься на собственной машине (особенно в последнем случае) очень ценно. Правда мешает то что по большинству каналов обмена сообщениями (включая и пуш-нотфикации от клиент банка) спама сейчас больше, чем осмысленных сообщений. А оно умеет фильтровать только на уровне приложений. Настроить "сообщения от этих чатов в вотсаппе мы зачитываем, а в эти - рыбу заворачиваем" не получается.

[fhunter]

А не проще тогда мьютить целиком каналы? или whatsapp не умеет?

[vitus_wagner]

Зачитывалка вслух реагирует на всплывающие notifications. Вот их отключать я как-то не научился для отдельных каналов.

[sentoki_2]

Швейцарский армейский нож - это концепция набора портативных инструментов, который всегда под рукой. Он менее удобен, чем тот же набор полноразмерных инструментов, но выигрывает за счёт меньшего времени реакции. Конечно, набор из планшета, читалки, навигатора, ноутбука, телефона, 4g-модема и стационарного компьютера с парой мониторов (а ещё уровня, штангенциркуля, транспортира, дальномера, барометра/вариометра, калькулятора, часов, диктофона, плеера, фотоаппарата/видеокамеры, фонарика и ратьера) лучше справится с тем же комплексом задач, но компактность и портативность смартфона неоспорима.

В части работы с текстовыми сообщениями для бесклавиатурного устройства размер экрана имеет значение, разница между 4" и 6,5" весьма ощутима. Фотографии, чертежи и схемы тоже, на малом экране куда хуже воспринимаются.

А вот перевод текстовых сообщений в голос - весьма индивидуальное решение, у меня к нему отношение примерно как у Вас к видеороликам без текстового описания в комментариях :) Я бы предпочёл вывод текста на лобовое стекло - я читаю быстрее и отвлекаюсь меньше.

[vitus_wagner]

Швейцарский армейский нож - это инструмент, которым можно делать много вещей, но все плохо и неудобно. По-моему для фотографий и чертежей. а особенно для маршнрутных карт, 6"5 - мало, надо 8"-10".

[sentoki_2]

> Швейцарский армейский нож - это инструмент, которым можно делать много вещей, но все плохо и неудобно
Да, но при этом он всегда при себе, а не где-то там, за ним не надо идти в машину/мастерскую и даже лезть в рюкзак.

>По-моему для фотографий и чертежей. а особенно для маршрутных карт, 6"5 - мало, надо 8"-10".
Да, но 8"...10" неудобно таскать на себе, особенно в труднодоступные места (а машина вся из труднодоступных мест состоит) и в тех самых труднодоступных местах с 8"...10" неудобно одной рукой управляться. 6,5" - разумный компромисс между "ещё удобно постоянно носить на себе и управлять одной рукой" и "уже можно смотреть графику и печатать".

Кстати, видел (сам не делал), как мой младший товарищ на крупном смартфоне чертил - да, эскизы типа "салфеточных", но, во-первых, вполне аккуратные и иллюстрирующие мысль, во-вторых, пригодные для дальнейшей проработки уже в нормальных условиях.

На мой взгляд, идеальным устройством были бы очки дополненной реальности, но там, к сожалению, беда с аккумуляторами.

[vitus_wagner]

Ну почему вся? Держатель для навигатора на торпеде - легкодоступное место. Из труднодоступных места машина состоит с точки зрения механика, который ее чинит, но не с точки зрения водителя.

Кстати, еще одна тонкость - типичное соотношение сторон у телефона 9:16, а у планшета - 4:3 что для работы с текстом и более менее традиционной графикой - удобнее.

[sentoki_2]

> Из труднодоступных места машина состоит с точки зрения механика, который ее чинит, но не с точки зрения водителя.
Ну вот я как раз механик и есть (в том числе) :) И схемы с чертежами нужны не в кабине :)

>Кстати, еще одна тонкость - типичное соотношение сторон у телефона 9:16, а у планшета - 4:3 что для работы с текстом и более менее традиционной графикой - удобнее.
4:3 в руке держать не так удобно

[vitus_wagner]

Да, это было заметно что еще бумажные сервис-мануалы имели какой-то узкий и длинный формат. А мы почему-то в поле используем полевые дневники с соотношением сторон 4:3 и неудобств не видим.

[sentoki_2]

Чертежи и схемы в формате ANxM (т.е. узкие и длинные) - абсолютно традиционны в бумажном виде, да и обычно все форматы чертежей, кроме А4, машиностроители располагают в "альбомной" ориентации: машины, чаще всего, скорее вытянуты в длину, чем квадратны.

[vitus_wagner]

Машины-то да, но вот конкретный блок, который на чертеже... Блок задних фонарей чаще скорее вертикален, чем горизонтален. Блок предохранителей в салоне - скорее квадратен.

[sentoki_2]

С блоками проще и разбираться с ними можно уже, как правило, "на столе". А вот, например, схемы электрических соединений (или гидравлической системы) - они длинные. А насчёт вертикальный-горизонтальный - всё равно, вытянутый.

[inkelyad]

но там, к сожалению, беда с аккумуляторами.
С аккамуляторами никакой особой беды нет. Смотри, скажем, картинки разных активных фильтрующих капюшонов. Вполне себе на поясе таскают и ничего. Беда есть с тем, что все это пытаются запихнуть в маленькое носимое на голове устройство. А так же, я подозреваю, в том, что именно очки пытаются делать, а не какую-нибудь закрытую маску, как во всякой фантастике описаны.

[sentoki_2]

> Вполне себе на поясе таскают
Это и называется "беда", таскать отдельный блок на поясе/в руке, путаясь в проводах - как с теми китайскими штатными полицейскими очками.

А на голове каждая сотня грамм весьма сильно чувствуется, увы.

[inkelyad]

Почему, путаясь? Это же не вот этот толстый шланг. Совершенно свободно в предназначенную для того рабочую одежу упаковывается.
Как это страшно выглядит у китайских полицейских- не сумел нагуглить. А как может выглядеть - смотри агента Смита из матрицы и его реальных прототипов с правильно сконструированным наушником в ухе. Тоже ничего страшно неудобного в проводе не вижу.

[sentoki_2]

О, Epson таки довёл свою модель Moverio до рынка! Правда со временем работы всё печально и на цену пока лучше не смотреть...

А Nreal Air получились практически то, что нужно - 32" монитор в кармане. Если опустить понятные проблемы с совместимостью и наплевать на чёртов провод.

Как человек, который радиогарнитуру с микронаушником носил, а также шлем с радиогарнитурой внутри к радиостанции подключал, утверждаю - неудобно, мешает крутить головой, цепляется. По долгу службы люди, конечно и не такое носят, но добровольно с этим связываться не хочется. Собственно, достаточно посмотреть на распространённость телефонных гарнитур hands-free - проводных и беспроводных, чтобы понять и оценить (не)удобство провода от корпуса к голове.

[fau74]

6.7" ношу в поясном чехле без каких-либо проблем. Горизонтальном.
И да, разговаривать по нему вполне удобно. Мне.

Хотя съемного аккумулятора действительно нехватает.

[saccovanzetti]

https://www.pcmag.com/reviews/sonim-xp3plus