Гвоздь в гроб ЖЖ
Mar. 13th, 2008 08:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerНесмотря на сопротивление ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
brad CУП отменил возможность выбора "Базового" (безрекламного) аккаунта при создании нового журнала.
Причем это, как обычно, аргументируется "благом трудящихся". Мол, процедура регистрации журнала слишком сложна, надо бы упростить.
Вообще, отношеия Брэда с 6apart и SUP - это интересный пример к поднятойkalugin теме - что есть для человека творческого предательство себя и своего творения.
brad CУП отменил возможность выбора "Базового" (безрекламного) аккаунта при создании нового журнала. Причем это, как обычно, аргументируется "благом трудящихся". Мол, процедура регистрации журнала слишком сложна, надо бы упростить.
Вообще, отношеия Брэда с 6apart и SUP - это интересный пример к поднятой
kalugin теме - что есть для человека творческого предательство себя и своего творения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-13 05:53 am (UTC)Есть подозрение, что Высшее Зло - это не человек, ложащийся под асфальтовый каток с выражением глубокого отвращения на лице.
Это человек, ложащийся под каток с веселой песней, горделивым самооправданием или фразочкой тип "а что, прикольно"
no subject
Date: 2008-03-13 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 08:46 am (UTC)http://yarowind.livejournal.com/31280.html?format=light
http://yarowind.livejournal.com/31280.html
В упрощеном формате не только отсутствует реклама, еще и "разворачиватели" трейдов работают :)
no subject
Date: 2008-03-13 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 09:44 am (UTC)Может я просто пропустил, дай ссылку, пожалуйста.
no subject
Date: 2008-03-13 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 11:38 am (UTC)Под постом http://vitus-wagner.livejournal.com/231667.html была развесистая дискуссия, наверняка сказавшая что-то новое.
И это был не последний пост в теме.
Так не срезюмировать ли снова накопленное, выставив на обсуждение очередной проект протокола?
У тебя там ещё был опрос про "нужность блондинков". Варианты ответов там были достаточно неполные, так что лучше скажу к случаю тут:
Знакомые уровня "блондинко" у меня есть. Есть и знакомые, которые справедливо считают, что система для общения должна быть удобной (а их профессиональные интересы и хобби лежат далеко от копания в настройках софта), и выбирают удобную им, порой даже при том, что многих знакомых там нет. (Вот хоть те же diary.ru)
Так вот, вопрос, хотим ли мы сделать "элитарную систему", где можно будет общатсья лишь с заметно ограниченным подмножеством интересных людей, или всё же адекватную замену ЖЖ, куда можно будет постепенно переманивать всех, кто интересен?
Просто в первом случае, очевидно, от ЖЖ никуда не деться, всё равно кто-то будет только там... А обилие разных центров общения сильно снижает ценность их всем как центров.
Пусть даже кто-то не "генерит интересный контент" сам по себе. Но человек может участвовать в дискуссиях под моими постами. Да и просто, читая журнал человека, быть как-то в курсе его дел, порой хочется.
no subject
Date: 2008-03-13 12:29 pm (UTC)И опрос про блондинок тоже касался в основном этой части.
А первая часть - сделать web-based RSS-агрегатор, который будет поддерживать всю функциональность, требуемую тебе от френдленты ЖЖ и объединить это с каким-нибудь (можно уже готовым, вроде Movable Type) блог-движком, который поддерживает OpenID - там ничего менять не надо.
no subject
Date: 2008-03-13 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 11:21 am (UTC)interoperability guidelines я уже давно написал.
no subject
Date: 2008-03-13 11:50 am (UTC)Время, действительно, подбирается, крадучись...
no subject
Date: 2008-03-13 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 01:19 pm (UTC)При том, что не у всех весь круг знакомств ограничивается программистами и админами.
Насчёт закрытости записей, как бы это ни выглядело любому отдельно взятому из нас, это есть и этим пользуются. А значит, либо это надо реализовать, либо в массе своей народ никуда не уйдёт с теперешних блог-сервисов.
Пойми простую вещь: блоги нужны далеко не только как "сетевые дневники", но и как пространство общения. Фигли мне толку уходить оттуда, где полно знакомых, туда, куда большинство из них в обозримом будущем и не сунется?
no subject
Date: 2008-03-13 01:40 pm (UTC)Вполне достаточно IQ чуть выше комнатной температуры. И ещё надо желание сделать по-своему, а не ждать, пока кто-то всё разжуёт и в рот положит.
— …и общаться через один интерфейс, иметь единую френдленту и т.п.?
И единого куратора? ;)
— …в массе своей народ никуда не уйдёт с теперешних блог-сервисов.
В массе своей народ смотрит телевизор и лузгает семки. Меня интересует не весь народ, а я сам и некоторые отдельные личности.
no subject
Date: 2008-03-13 02:11 pm (UTC)Вы еду в ресторане готовую берёте или полуфабрикат, из которого на месте готовите?
Одежду пошитую покупаете или только раскроенную?
Остальные полезные вещи (машину, фотоаппарат, велосипед и т.д.) тоже дособираете по-своему или выбираете тот из готовых экземпляров, который больше нравится?
Так вот, в мире полно людей, для которых всё, что связано с копмьютером, становится в один ряд со всем вышеперечисленным. И это не дураки, просто они в другом специалисты. Историки, писатели, юристы, психологи, и многие многие другие могут быть весьма интересны (если только вам интересно в этом мире хоть что-то, что несвязано с компьютерами), и при том для них нормально не иметь желания и времени возиться с кучей настроек.
– И единого куратора?
Ну так для того всё и затевается, чтобы получить это без кратора. Собственно, о том и спич, чтобы получить всё, что нужно от ЖЖ, не имея единого куратора.
Эх, я-то думал, вы всерьёз что-то по теме сказать решили, а вы так, словом перекинуться... :)
Про отдельные личности... Ну, возможно, они уж очень отдельны. Если сугубо все эти личности умеют и любят покопаться в настройках софта и не ленятся ходить на десяток других мест к другим таким же, то этот разговор про распределённые блоги просто не по вашу душу, как трезвенику не понять разговор о достоинствах вин и коньяков, а некурящий в разговор о табаке только и скажет, что "Да зачем вообще это всё нужно?".
no subject
Date: 2008-03-13 02:27 pm (UTC)Аналогия здесь не сработала.
Если вы не программист — у вас есть широкий выбор из многочисленных бесплатных и платных блогодвижков. Оплатить хостинг и самостоятельно установить на него движок блога — это примерно так же сложно, как запрограммировать видеомагнитофон (эпохи 80-х годов), чтобы тот записал послезавтра телепередачу в 19:00 на определённом канале.
— Эх, я-то думал, вы всерьёз что-то по теме сказать решили, а вы так, словом перекинуться… :)
Чем одно от другого отличается? Излишним пафосом? :)
no subject
Date: 2008-03-13 02:46 pm (UTC)Всего лишь осмысленностью и соержательностью разговора. Nothing personal. ;)
no subject
Date: 2008-03-13 02:00 pm (UTC)Это первая стадия. Вторая - все то же самое - блог-движок и агрегатор, но уже предназначенные для установки на энд-юзерский компьютер, имеющий постоянное подключение к интернету и выделенный IP (благо благодаря p2p сетям уже многие обзавелись выделенными IP).
Дальше надо думать о том, как кэшировать у себя копии всех дискуссий во френдленте (правя при этом ссылку "ответить", чтобы показывала на оригинальный сайт).
И только потом уже разбираться с тем, чтобы и комментировать можно было на не на родном сайте блога.
no subject
Date: 2008-03-13 02:20 pm (UTC)Ещё одна фича, которую наверняка захочется - кросспост (полный или только аннотации) и... как-то сделать (разны варианты можно подумать), чтобы пользователи блог-сервисов могли достаточно удобно это комментировать, а автор поста мог удобно читать/отвечать.
Ну да ладно, надо тогда ввечеру перечитать твой пост, потом продолжить (чтобы сейчас ненароком не повторять то, что уже обдумано).
no subject
Date: 2008-03-13 02:27 pm (UTC)Собственно в одном из постов с тэгом distributed_blog исходник этого решения (упрощенный, без иконок сервисов) приведен.
no subject
Date: 2008-03-13 02:49 pm (UTC)Т.е. в ЖЖ, например, без ЖЖ-аккаунта невозможно получить доступ к "подзамочным" записям.
no subject
Date: 2008-03-13 02:32 pm (UTC)Будем надеяться, что невысокого.
То есть на уровне ЖЖшного.
no subject
Date: 2008-03-24 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 02:13 pm (UTC)Мне в общем по барабану. Я могу и рекламным пользоваться, хоть и с отвращением. А вообще не такая уж я любительница ЖЖ. Но учитывая твою нервную реакцию на рекламный ЖЖ, я скорее оформлю себе платный аккаунт... а еще скорее пошлю ЖЖ наххх. Таки будет свой движок или нет? Че тут думать, трясти надо. И форумный движок, и блог-движок. Хватит ЖЖ читать часами. (Это был пинок.)
no subject
Date: 2008-03-13 02:26 pm (UTC)По крайней мере вот выше в комментах приведена для примера ссылка - не видел там рекламы (я тоже платник).
no subject
Date: 2008-03-13 02:30 pm (UTC)Но дело совершенно не в том, какой у него аккаунт. А в том, как он реагирует на сам факт существования рекламных аккаунтов. Зачем мне дома истерикоскандалы из-за какого-то вонючего ЖЖ?
Хотя взять рекламный аккаунт с целью распинать Витуса на написание соответствующих движков - в этом что-то есть... Ау, Витус! Слышишь, что тебе грозит, если не напишешь блог-движок и форумный движок? Благодари Эленельдиля за идею!
no subject
Date: 2008-03-13 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 02:58 pm (UTC)Ну, если там реклама настолько "честная" (что тоже может скоо прекратиться, раз уж это попало в лапы русских маркетоидов), что без проблем адблоком ловится и дизайн этим не убивается - то проблема не столь страшна.
no subject
Date: 2008-03-13 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-13 04:59 pm (UTC)На мой взгляд, такая "СЛОЖНАЯ" процедура полезна для отлова всяких балбесов на ранних этапах- регистрации.
Нет никакого гроба
Date: 2008-03-13 05:27 pm (UTC)Именно в силу того, что "все повязаны". Вы не уходите, Танда не уходит, Таки_нет не уходит, и я не ухожу - потому что не уходите вы все. Ну вот и про любого можно сплести "что-то в этом роде". Случаются отдельные группы ушельцев, но они *не делают погоды*.
Поживем, и, если не забанят, увидим ;)
Re: Нет никакого гроба
Date: 2008-03-13 06:13 pm (UTC)Народ потихоньку расползается. Причем сохраняя интегрированность социальной сети.
Еще некоторое количество программистских усилий предпринять, и можно расползтись всем без потери связности.
no subject
Date: 2008-03-13 06:20 pm (UTC)Я в свое время пытался своих френдов пинать за sponsored аккаунты, пытался объяснять, как перейти на бесплатный - но никаких успехов не достиг и плюнул. Благо баннеромочилками пользуюсь с 99-го года, старым добрым Proxomitron Скотта Леммона, светлая ему память.
Судя по ИТ новостям, которые я сейчас читаю, проблема входа и выхода в соц сетях не решена, но уже начиает ставиться. И если конца света таки не будет, то нас ждет еще много интересного.
no subject
Date: 2008-03-17 11:13 pm (UTC)Бросьте ссылки, если есть - меня как раз переходной период может больше занимает, чем альтернативный блог, ибо есть все шансы распада при переходе :(
Re: Нет никакого гроба
Date: 2008-03-21 07:24 am (UTC)Чтобы помнить друг о друге и поддерживать отношения, ЖЖ не нужен. И блог на другой платформе не нужен. И интернет вообще. И даже ФИДО, если на то пошло, тоже не нужно. ;)